Останнє слово Саєнко: я ПДР не порушувала, швидкість не перевищувала, по телефону не розмовляла

Сьогодні, 13 листопада, в Октябрському райсуді Полтави відбулося засідання по справі ДТП за участі Наталії Саєнко. 6 листопада 2018 року вона на пішохідному переході збила 15-річного велосипедиста Артема Левченка. За два місяці хлопець помер у лікарні.

Справа вийшла на фінішну пряму. Суддя Анатолій Савченко надав обвинуваченій останнє слово.

Після двох років розгляду справи Наталія Саєнко сказала наступне:

— Я хочу звернутися до прокурора. Хочу йому нагадати, що згідно з обвинувальним актом, мене звинувачують в тому, що була перевищена швидкість автомобіля, інакше я б могла уникнути ДТП. Виступаючи на минулих дебатах, прокурор почав мене звинувачувати зовсім в іншому. В тому, що я розмовляла по телефону під час руху автомобіля, чим порушила ПДР.

Хочу звернути увагу суду на те, що згідно з обвинувальним актом, ДТП сталася 6 листопада 2018 року о 14:10. Водночас згідно з картою виклику швидкої допомоги, виклик у швидку надійшов о 14:08. І уже о 14:09 на місце ДТП приїхала швидка та почала допомагати потерпілому. Таким чином, о 14:10 ДТП не могла статися. Це говорить про те, що за 2 роки, ні слідчий, ні прокурор так і не змогли встановити точний час ДТП. Дзвінки з мого телефону почалися з 14:09. Це говорить про те, що я не розмовляла телефоном коли відбулася ДТП. Це підтверджує роздруківка дзвінків з мого телефону. Доказів того, що я говорила телефоном під час ДТП, немає. Прокурор намагався ввести в оману суд, громадськість і ЗМІ.

Також дивує звинувачення прокурора у порушенні мною правил проїзду пішохідного переходу. Жодна експертиза не підтвердила таких даних, що я порушила правила. За два роки слідчий та прокурор так і не встановили точний час ДТП, точну швидкість з якою рухався автомобіль і місце ДТП. Навіть самі слідчі, які виїжджали на місце ДТП, сумніваюся в тому, що все ними зафіксоване, має відношення до цієї ДТП. Вони це стверджували в суді коли був допит. Допитані в суді свідки не змогли встановити точну швидкість руху автомобіля і фактично спростували висунуті мені обвинувачення. Більше того, свідки у суді підтвердили, що місце зіткнення знаходиться у третій смузі руху. І також підтвердили порушення ПДР велосипедистом, який виїхав із парку на великій швидкості.

Хочу сказати, що в той день правила дорожнього руху я не порушувала, швидкості автомобіля я не перевищувала. Хочу сказати, якби хлопчик переводив велосипед в руках, мабуть, такого страшного горя не сталося. Дуже шкода. Я розумію трагедію сім’ї потерпілих. Вони втратили саму близьку людину. Але уникнути ДТП я не могла, він їхав на дуже великій швидкості. З першого дня я дійсно хотіла допомогти, зустрітися з Олегом Ігоровичем (батько загиблого хлопчика), мабуть, він знає. Зустрітися і допомогти, в той момент для мене це було саме важливим. З першого дня я намагалася допомогти, але ніхто не захотів зустрітися. На це є причина, і ми знаємо яка, але це не стосується мене. Я ще раз хочу сказати, що мені шкода і прошу суд прийняти правильне рішення. Я розумію тиск громадськості й потерпілих на прокурора, на слідчих і на суд. Прошу прийняти правильне й об’єктивне рішення. Вину в ДТП я не визнаю, вважаю її недоведеною. Прошу суд мене виправдати.

Прокуратура та потерпілі просили призначити 8 років ув’язнення для Наталії Саєнко. Її вину доводять наступним: говорила по телефону за кермом, перевищила швидкість та залишила потерпілого хлопчика в небезпеці.

Суддя Анатолій Савченко оголосив, що суд виходить у нарадчу кімнату. Оголошення вироку відбудеться 25 листопада о 15 годині.

Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»