Трансляція тридцять сьомої сесії Полтавської міськради сьомого скликання

21 жовтня о 10:00 депутати Полтавської міської ради сьомого скликання зібрались на онлайн-засідання тридцять сьомої сесії. На попередній тридцять шостій сесії, яка відбулася 4 депутати розглянули 76 питань, серед яких — земельні, зміни до програм та перерозподіл коштів.

Сьогодні міськрада має розглянути не менше 58 питань. Серед них земельні та комунальні питання, зміни до програми, звернення та зміни до бюджету тощо.

Відеотрансляція засідання сесії

10:22 — Почалося засідання сесії. Лічильна комісія веде перекличку та перевірку зв'язку із тими депутатами, які користуються відеозв'язком.

10:28 — На сесію зареєструвалися 27 депутатів. Оголосили відкриття сесії.

10:33 — Депутат Олександр Глазов просив передбачити можливість для виступів громадськості під час проведення сесій у подібному режимі — віддалено. Поки ж він передав слово екс-голові Студентської ради ПДАА у футболці партії «Республіка» Анатолію Мишелову, який висловився проти забудови Дослідного поля. Зокрема, після урахування пропозицій громадськості, на генплані Полтави залиши продовження вулиці Вільямса, яка проходитиме крізь поле до вулиці Шведської.

10:52 — До порядку денного включили 4 питання:

• 55. Про затвердження рішень виконавчого комітету Полтавської міської ради.
• 56. Про внесення змін до Програми розвитку міського електротранспорту м. Полтава на 2018-2020 роки.
• 57. Про затвердження умов продажу та висновку про вартість комунального майна, за адресою: Павленківська площа, будинок 6, м. Полтава.
• 58. Про затвердження плану діяльності з підготовки проектів регуляторних актів на 2021 рік та орієнтовного переліку основних питань для розгляду на сесіях Полтавської міської ради у І півріччі 2021 року.

10:55 — Порядок денний зі змінами затвердили. Депутати почали ставити перед камерами прапорці із символікою партій, від яких вони балотуються на місцеві вибори.

10:58 — Едуард Волков прокоментував ситуацію: «Треба було сесію у суботу проводити» (у день тиші — коли заборонена агітація. Перейшли до розгляду 1-го питання порядку денного «Про внесення змін до показників міського бюджету на 2020 рік». Його проголосували без обговорення, оскільки на комісії додаткових питань не виникло.

11:10 — Депутати затвердили питання № 2 «Про розміщення об’єктів будівництва та розроблення документації із землеустрою». Депутати не назбирали голосів для виключення з цього питання пункту № 5, який стосується клопотання ТУ ДСА у Полтавській області про розміщення автостоянки біля Кадетського корпусу на вул. Соборності, 42. Це місце хотіла під ті же цілі отримати адміністрація технічного університету. «За» проголосували тільки чотири депутати. Тобто, процедурно, після голосування питання в цілому, ДСА отримала дозвіл на облаштування парковки на цій території.

Також з питання виключили пункт №2 — клопотання управління Полтавської єпархії УПЦ про дозвіл на будівництво храму на перехресті вулиць Гожулівської та Марії Башкирцевої. Далі питання затвердили в цілому.

Під час довгих онлайн-голосувань депутати якось розважаються. Олександр Кудацький

Юліан Матвійчук

Артем Чубенко

Дмитро Петров

Олег Бєлоножко

11:23 — Прийняли питання № 3 «Про розроблення документації із землеустрою на земельну ділянку на Харківському шосе, 8б» та № 4 «Про розміщення, будівництво, експлуатацію та обслуговування будівель і споруд об’єктів інженерної інфраструктури».

11:30 — Затвердили рішення №5 «Про затвердження проектів розподілу територій, визначення меж або впорядкування існуючих землеволодінь та землекористувань у м.Полтава». Його доповнили 7-м пунктом, який стосується ДЮСШ №4.

11:40 — Більшістю голосів прийняли питання № 6 «Про затвердження внесення змін до генерального плану м.Полтава». Тетяна Паутова утрималася від голосування, бо не всі пропозиції щодо змін були враховані або їх врахували частково. Так само утримався Вадим Ямщиков.

11:45 — Більшістю голосів прийняли питання № 7 «Про розроблення детальних планів територій». Воно, зокрема, стосується вільної території на Червоному Шляху, цільове призначення якої залишили за громадською забудовою. Окрім того, було запропоновано виключити пункт № 1, який передбачає дозвіл на розроблення території біля готелю «Турист» та Прирічкового парку. У майбутньому підприємець планує звести там багатоповерхівки. Більшість депутатів утрималася від виключення цього пункту, оскільки мова йде про дві земельні ділянки, які не планують включити у парк.

12:23 — Після внесення ще однієї технічної правки питання № 7 затвердили в цілому.

12:28 — Прийняли питання № 8 «Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності» та № 9 «Про внесення змін в додаток до рішення 15-ї сесії Полтавської міськради 7-го скликання від 24.05.2018 року «Про заходи щодо організації земельних торгів (аукціонів) у м. Полтава».

12:35 — Прийняли питання № 10 «Про врегулювання окремих питань щодо власності на земельні ділянки» та № 11 «Про надання земельних ділянок АТ «Полтаваобленерго»

12:43 — Питання № 12 «Про надання земельних ділянок, передачу в користування та продовження права користування земельними ділянками» не отримало достатньо голосів для прийняття. Більшість депутатів утрималися.

12:46 — Прийняли питання № 13 «Про внесення змін до рішення 31-ї сесії Полтавської міськради 6-го скликання від 17 травня 2013 року «Про затвердження переліку земельних ділянок та надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)». Ним депутати доповнили перелік зелених зон, парків та скверів.

12:47 — Депутати вирішили зробити перерву на 10-15 хвилин — аби розвантажити систему, яка почала «збоїти».

13:20 — Після перерви депутати повернулися на сесію. У частини з них виникли технічні проблеми. Іде налаштування конференції.

13:34 — Після перерви зареєструвалися 24 депутати. Засідання сесії продовжили.

13:45 — Прийняли питання № 14 «Про затвердження документації із землеустрою на розміщення тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності», № 15 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою юридичним та фізичним особам». В останньому внесли правки, знявши з розгляду три пункти, один з яких стосується об’єкту, щодо якого йде суд, а інші два відправили на доопрацювання.

13:54 — Прийняли питання № 16 «Про питання постійного користування земельними ділянками», № 17 «Про проведення земельного аукціону в м. Полтава» та № 18 «Про передачу земельної ділянки з комунальної власності територіальної громади міста Полтави у державну власність».

14:02 — Прийняли питання № 19 «Про встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) зелених зон та зелених насаджень м. Полтава», № 20 «Про передачу на баланс витрат по будівництву та реконструкції об’єктів» та № 21 «Про надання згоди на передачу з комунальної власності територіальної громади міста Полтава у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Полтавської області новозбудованої каналізаційної мережі» (стосується амбулаторії сімейної медицини).

14:07 — Прийняли питання №22 «Про передачу новозбудованого футбольного поля зі штучним покриттям 60×40 метрів по майдану Незалежності, 16в в місті Полтава» та №23 «Про деякі питання щодо комунального майна територіальної громади м.Полтава».

14:10 — Прийняли питання № 24 «Про внесення змін в додаток до рішення 36-ї сесії Полтавської міської ради 7-го скликання від 4 вересня 2020 року «Про затвердження переліку підприємств, установ та організацій, що надають соціально важливі послуги населенню в місті Полтава». До такого переліку внесли ГО «Реабілітація учасників бойових дій «Меодан».

14:15 — Прийняли питання № 25 «Про внесення змін та доповнень до рішень Полтавської міської ради». Не назбирало достатньо голосів питання № 26 «Про розгляд питання щодо вчинення дій по розробленню та затвердженню планів технічної інвентаризації та паспортизації території житлової забудови загального користування та об’єктів благоустрою, які на ній розташовані, за адресою: м. Полтава, вул. Паїсія Величковського, в районі будинку 7».

14:20 — Юліан Матвійчук попросив надати слово Марії Іванівні Биковій. Аби вона мала можливість висловитися, депутат дозволив сісти їй на своє місце під час відеоконференції.

«Добрий день! Хочу я звернуться до депутатів Полтавщини з таким питанням: щоб ви мені колективно всі дружно помогли справиться з Корчакою та Матковським. Діло в тім, що в Корчаки я, оказується, забрала честь і гідність, на мою думку, якої в них нема. І вже 55 раз таскає мене по судам... Люди ці, на мою думку, ведуть точно паразітічєскій образ жизні і невже ми не можем гуртом справиться з ции двома корумпованими человєками? Вони тут все грабують, і з дітей тягнуть, і з пенсіонеров тягнуть. І вже сили немає бороться! З ким — ні стида, ні совісті. Мені 81 рік, 70 років стажу. І вони мене мордують за те, щоб я їм платила незаконні гроші. Якби я не була права, то не відкривали би уголовне діло». Олександр Шамота перервав Марію Бикову, їй відключили мікрофон і секретар міськради продовжив сесію, зачитавши заяву про конфлвкт інтересів по питанню № 27 «Про питання оренди комунального майна територіальної громади м.Полтава». Останнє рішення проголосували.

14:25 — Затвердили питання № 28 «Про надання згоди на прийняття у комунальну власність територіальної громади міста Полтава єдиного майнового комплексу ДП «ДПІ «Міськбудпроект». Будівлю громада отримає лише, якщо на це погодиться Фонд Держмайна.

14:35 — Прийняли питання № 29 «Про затвердження умов продажу та висновку про вартість комунального майна за адресою: провулок Ламаний, будинок 38а, м. Полтава» (2,3 млн грн за 267,8 м²), № 30 «Про затвердження умов продажу та висновку про вартість комунального майна за адресою: вулиця Юрченка Петра, будинок 11/2, м. Полтава» (190 тис. грн за 17,9 м²) та № 31 «Про затвердження умов продажу та висновку про вартість комунального майна за адресою: вулиця Європейська, будинок 86а, м. Полтава» (193 тис. грн за 22,2 м²).

14:45 — Прийняли питання № 32 «Про встановлення повноважень Полтавської міськради та її виконавчих органів з питань оренди комунального майна територіальної громади міста Полтави», № 33 «Про затвердження Програми поводження з твердими побутовими відходами у м. Полтава на 2021-2025 роки» та № 34 «Про внесення змін до Програми розвитку ЖКГ та благоустрою м. Полтави на 2020 рік».

14:55 — Прийняли питання № 38 «Про внесення змін до «Програми поводження з тваринами та регулювання чисельності безпритульних тварин у м. Полтава на 2017-2021 роки» та № 39 «Про внесення змін до «Програми економічного і соціального розвитку м. Полтава на 2020 рік».

14:57 — Прийняли питання № 40 «Про затвердження договорів», по якому не голосував Олег Бєлоножко, бо має конфлікт інтересів. Оскільки він не мав перед очима відповідної заяви, він спробував повторити її на пам’ять, адже дуже часто повторював цей текст на сесіях. Це насмішило секретаря міськради Олександра Шамоту.

15:00 — Прийняли питання № 41 «Про затвердження Плану місцевого економічного розвитку міста Полтави на період 2020-2022 роки» та № 42 «Про звернення депутатів Полтавської міськради до президента, Верховної Ради, Кабміну щодо оголошення 2021 року роком скорботи за жертвами Чорнобильської катастрофи та вшанування подвигу ліквідаторів її наслідків».

15:11 — Прийняли питання № 43 «Про внесення змін та доповнень до Програми соціального забезпечення та соціального захисту населення м. Полтава «Турбота» на 2020 рік», № 44 «Про внесення змін до Програми розвитку та підтримки комунальних підприємств галузі охорони здоров’я м. Полтава на 2020 рік» та № 45 «Про внесення змін до Переліку адмінпослуг, що надаються через Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради».

15:19 — Прийняли питання № 46 «Про затвердження міської цільової «Програми з організації заходів попередження загибелі та рятування людей на водних об’єктах, розташованих на території м. Полтава на 2021-2023 роки» № 47 «Про внесення змін до рішення позачергової 2-ї сесії Полтавської міськради 7-го скликання від 25 лютого 2016 року «Про здійснення повноважень, що належать до відання виконавчих органів міськрад та про структуру виконавчих органів ради, їх загальну чисельність та витрати на утримання» зі змінами» та № 48 «Про затвердження розпоряджень міського голови».

15:25 — Без обговорень прийняли питання № 49 «Про внесення змін до рішень сесій Полтавської міськради та затвердження положень», № 50 «Про затвердження міської комплексної програми «Молодь Полтави» 2021-2025» та № 51 «Про передачу комунального майна».

15:38 — Прийняли питання № 53 «Про затвердження Стратегії протидії вживанню та поширенню психоактивних речовин у м. Полтава на 2020-2023 роки», № 54 «Про питання звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва» та не підтримали питання № 55 «Про звернення Полтавської міської ради до Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України». Це була пропозиція Юрія Синяка, у якій міськрада просить не зобов’язувати всіх підприємців встановлювати касові апарати.

15:53 — Без обговорень прийняли питання № 56 «Про затвердження рішень виконавчого комітету Полтавської міської ради», № 57 «Про внесення змін до Програми розвитку міського електротранспорту м. Полтава на 2018-2020 роки». Не вистачило 2 голоси для затвердження питання № 58 «Про затвердження умов продажу та висновку про вартість комунального майна, за адресою: Павленківська площа, 6, м. Полтава». Депутати не відповідають на питання колег.

16:00 — Через технічні несправності, трансляція сесії перервалася. Поки оголошена перерва.

16:30 — Після перерви депутати все одно не змогли зібрати кворум. Питання № 58 щодо вечірньої школи та Павленках та № 59 «Про затвердження плану діяльності з підготовки проектів регуляторних актів на 2021 рік та орієнтовного переліку основних питань для розгляду на сесіях Полтавської міської ради у І півріччі 2021 року» не були прийняті. Замість того, аби оголосити перерву і доголосувати питання у найближчі три дні, Олександр Шамота закрив сесію.

17:00 — Дмитро Сенчакович пояснив своє прохання повернутися до розгляду питання № 6 щодо генплану. Він проголосував те так, як хотів, оскільки переплутав нумерацію питань. Йому дали можливість змінити результат голосування. На думку депутата, приймати генплан під кінець цієї каденції було політично не чесним, оскільки наступний склад виконкому не зможе нічого у ньому змінити (генплан приймається не частіше, ніж раз на 5 років). Сенчакович вважає, що правильніше б було не приймати це рішення, а залишити можливість затвердити генплан наступній каденції міськради.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»