Справа Левченко-Саєнко вийшла на фінішну пряму — судові дебати запланували на 7 жовтня
Суддя Октябрського райсуду Анатолій Савченко призначив наступні засідання по справі Левченко-Саєнко на 1 та 7 жовтня — на другу дату заплановані судові дебати
18 вересня в Октябрському райсуді Полтави відбулося засідання по справі ДТП за участі Наталії Саєнко. 6 листопада 2019 року вона на пішохідному переході збила 15-річного велосипедиста Артема Левченка. За два місяці хлопець помер у лікарні.
Нагадаємо, що останнє судове засідання, яке висвітлювала «Полтавщина», відбулося 8 жовтня 2019 року. Тоді суд переглянув відео слідчого експерименту із розповіддю Саєнко про обставини ДТП.
Які зміни у розгляді справи відбулися майже за рік
У грудні 2019 року суд повернув Наталії Саєнко автомобіль, на якому вона збила Артема Левченка. А вже у лютому 2020 року обвинуваченій змінили міру запобіжного заходу з домашнього арешту в нічний час на особисте зобов’язання.
У липні під час судового засідання суддя Анатолій Савченко зачитав висновок психіатричної експертизи Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені М. Бокаріуса відносно потерпілої Вікторії Чазової (бабуся Артема). Відповідно до висновку, розмір грошової компенсації становить — 1530252 грн.
Тоді ж під час засідання Тетяна Плащенко (інша бабуся) та батько загиблого Артема відмовились від такої експертизи. Вони пояснили, що їхню втрату не можна компенсувати, а переживати відтворення цих подій не мають сил.
1 вересня суддя Анатолій Савченко зачитав висновок експерта стосовно матері загиблого Наталії Левченко. В якому зазначено, що у жінки через смерть дитини порушилось почуття душевного благополуччя та з’явилися негативні переживання, туга, тривожність тощо. Розмір грошової компенсації, визначений експертом, становить 2040336 грн.
Фінішна пряма розгляду справи
Під час засідання 18 вересня Суддя Анатолій Савченко зачитав висновок експерта стосовно тітки загиблого Артема Ірини Сердюк. Експертиза призначила жінці грошову компенсацію — 540000 грн.
Під час засідання адвокати Саєнко подали клопотання про допит експерта, щоб дізнатися — чому саме такий розмір компенсацій він призначив і чому усім трьом потерпілим була використана одна методика. Також перед дебатами їм потрібен час, щоб проаналізувати 2 роки судових засідань. Окрім того, у справі змінили прокурора і він подав клопотання про те, що йому потрібен час на ознайомлення з матеріалами.
Коли суддя Анатолій Савченко почав призначати наступні засідання на 1 та 7 жовтня і висловив сподівання, що 7-го жовтня розпочнуться дебати, то адвокати обвинуваченої почали заперечувати і говорити про те, що тижня їм буде мало, щоб підготуватися до дебатів. Після суперечок Анатолій Савченко все ж призначив засідання на 1 та 7 жовтня.
По завершенню засідання адвокат родини Левченків Дмитро Семеха пояснив, що захисники Саєнко і сама Наталія говорять про те, що готові завершувати справу. Але також зазначають, що їм потрібен час на ознайомлення з висновками останньої експертизи та підготовку до дебатів. Дмитро Семеха зазначив, що цей висновок не має відношення до того — винна Наталія Саєнко в ДТП чи ні. І тому не потребує дослідження стороною захисту.
, «Полтавщина»