Битва за територіальні громади, які увійдуть до Полтави: хто за Мамая, Удовіченка, Матковського

Вперше за історію виборів до Полтавської міськради її склад визначатимуть не лише мешканці Полтави, а й жителі прилеглих територіальних громад, які увійдуть в єдину та нову Полтавську громаду. 

Це наступні громади: Абазівська, Бричківська, Валківська, Гожулівська, Пальчиківська, Сем’янівська, Супрунівська, Тахтаулівська, Чрноглазівська та Ковалівська.

Основні політичні сили, які «включилися» у передвиборчій процес у Полтаві, вже розпочали боротьбу за сільський електорат. Які тут для партій плюси, мінуси та «підводні камені»?

Плюси

1. У кожній сільраді є свій місцевий авторитет, який є владою і за яким на виборах йдуть люди. За таких лідерів, здебільшого, голосують люди старшого покоління, адже молодь притаманно «вольтер’янить» або взагалі ігнорує вибори. Своєрідне сільське електоральне «болото» менш свідомо йде на вибори, але у руслі, яке визначив сільський голова. Якщо він сказав, що потрібно голосувати за умовного кандидата Фердищенка, то любиш ти сільського голову або не дуже — потрібно голосувати. Такі традиції.

2. Місцеві громади ще не балувані обіцянками міських політиків, а тому більш довірливі.

Мінуси

1. Вплив указаних лідерів громадських думок розповсюджується тільки на більш велике село. Більш віддалені від нього маленькі населені пункти варяться у своєму соку і вже будуть відхилятися від «центральної лінії партії».

2. Більш суттєвий момент — у приміських громадах проживає не досить велика кількість населення. По-перше, не усі серед них — виборці. По-друге, у реальності наявну кількість виборців можна ділити на 2. Багато хто з виборців лише прописаний у селах, але мешкає у Полтаві, а тому удень виборів не поїде автобусом чи власним автомобілем до рідної виборчої дільниці за 20 км.

3. Згадані авторитети за право продовжити своє головування можуть у свій час не «предать, а вовремя предвидеть». Хоча... остання властивість притаманна не тільки сільським лідерам.

Хто вже з ким

Найбільші громади серед вище наведеного списку громад — це Супрунівська, Тахтаулівська, Гожулівська, Ковалівська.

Відомо, що полтавські політики вже взаємодіють із сільськими головами цих (і не тільки) громад. Знайомляться з головами Олександр Мамай, Олександр Удовіченко, Олександр Шамота та Андрій Матковський.

За нашою інформацією, Олександр Мамай заручився підтримкою Супрунівського сільського голови Володимира Богатиря. Попередньо його кандидатуру підтримають Бричківська та Абазівська громади. Один з аргументів першого номера партії «За майбутнє» Олександра Мамая — «Я без 5 хвилин міський голова, тому після перемоги призначу вас старостами і надам фінансові преференції». Хоча тут слід зазначити, що такі призначення відбуватимуться колегіально (більшістю міськради), а не одноосібно.

Андрій Щедрик, Сем’янівський сільський голова, був помічений у компанії Андрія Матковського, під час роздачі продуктових наборів. Його активна участь у цій акції може свідчити про його лояльність до «Батьківщини» у новому форматі.

Тахтаулове наразі готове (±) голосувати за Олександра Удовіченка. Є попередня інформація про те, що до нього лояльна і голова Гожулів — Тетяна Литвин.

Олександр Шамота мав розмови з місцевими лідерами, однак поки відсутня інформація про їх рішення щодо його підтримки.

Усі ці політики будуть конкурувати один з одним. На нашу думку, найбільш принципові суперники — це Олександр Удовіченко та Олександр Мамай. Сільські голови наразі мають розуміти, що їх подальшу долю вирішуватиме нова більшість у Полтавській міськраді. Про її можливі контури «Полтавщина» писала на початку серпня. Їм потрібно поставити у цьому своєрідному казино на ту партію, яка увійде до більшості та не відмовиться від них у майбутньому. І тут можна як виграти, так і програти.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»