«Декоративні культури» не дозволили будувати фотозону у Павленківському парку представникові Олександра Мамая

Передвиборчий період у Полтаві набирає обертів, тому потенційні кандидати в депутати вже почали будувати, садити, фарбувати та розважати. Якщо такий ентузіаст є опозиційним до нинішньої влади, то між ними логічно виникають конфлікти. Один із перших таких прикладів стався у Павленківському парку, що у Київському районі Полтави.

Дмитро Хашаба, представник команди Олександра Мамая, який буде балотуватися на місцевих виборах під брендом партії «За майбутнє», вирішив власним коштом зробити благоустрій у Павленківському парку. Сам Дмитро так пояснив свою ініціативу:

— На території парку я треную близько 400 дітей — це карате, футбол, гімнастика та чирлідинг. Влада нічого не дозволяє мені робити у парку. Колись я просив покосити траву, але не було жодної реакції. Тоді я сам найняв косарів. Миттєво приїхав міський депутат та 9 комунальних косарів, сказали, що вони дороблять самі. Тепер я знову сам (бо влада не реагувала) вирішив облаштувати у парку місце для відпочинку із фотозоною. Я вклав в це 60 тис. грн. 4 лавки — по 2,6 тис. грн, 3 урни — по 500 грн, кущі — по 7 тисяч, тротуарна плитка (52 кв.м.) обійшлася найдорожче. Дві машини з гранвідсівом — по 1900 та 1200 грн, заплатив за роботу плиточникам — 150 грн за 1 кв.м, замовив у «Імідж-М» металеві букви, щоб люди фотографувались на тлі надпису «Я люблю Павленківський парк». І знову приїхали комунальники і почали погрожувати, що вони знімуть плитку. Але я не дозволю цього зробити та завершу будівництво. Тут будуть відпочивати батьки дітей, які приводять і забирають їх зі спортивного клубу.

Проект будівництва фотозони

Поточний стан будівництва

Керівник КП «Декоративні культури» Сергій Луценко вважає, що будь-хто самовільно не має права будувати на території полтавських парків:

— Був випадок, що в одному із парків самовільно встановили турнік, там травмувалася дитина. Подивилися, а турнік — не наш. Тому для розуміння скажу, що усі парки та сквери є на нашому балансі. На кожен парк є техдокументація — із межами, загальною площею, доріжками, лавами, урнами, ліхтарями, деревами і кущами. І такі питання слід погоджувати із нами, однак у цьому випадку до нас ніхто не звертався. Розбирати тротуарну плитку ми не хотіли (навіть не викликали Інспекцію з благоустрою), але зробили власнику зауваження. Адже якщо ми не будемо попереджати про це, то кожен кандидат на свій розсуд розпочне будівництво у наших парках. Важко уявити, що тоді розпочнеться і як це виглядатиме.

Після позицій усіх сторін конфлікту нагадаємо, що у 2010 році тодішній міський голова Андрій Матковський організував нараду щодо реконструкції Павленківського парку. Процитуємо рядки прес-служби міської ради:

— Рішенням сесії міської ради ВАТ «Полтавський турбомеханічний завод» був зобов’язаний виконати роботи по благоустрою прилеглої території та Павленківського парку із відновленням зелених насаджень. Проте на сьогодні, зважаючи на складне економічне становище, заплановане не реалізовано. Згідно з розробленим фахівцями проектом реконструкції, на території близько 2,5 га має бути розбито до 20 зон, серед яких — зона відпочинку та дозвілля, спортивна, меморіальна зони, штучний каток, імпровізована сцена для проведення масових заходів тощо. Орієнтовна вартість проекту — більше 4 млн грн.

За 10 років із запланованого нічого не зробили. Лише на місці занедбаного льодового катка у 2019 році приватні підприємці відкрили нове футбольне поле зі штучним покриттям, на якому сьогодні і тренує дітей Дмитро Хашаба.

Згодом облаштування парку з’явилося в рамках проекту «Бюджету участі», але з часом влада відмовилась від такого формату і внесла Павленківський парк до профільної міської програми. Реконструкцію оцінили в приблизно 6,2 млн грн, де 200 тис. грн витратять на проект.

Наразі чи не щодня занедбаний парк використовують для політичної агітації різних політиків

Загальний стан цієї зеленої зони, яка влітку перетворилася на територію перманентної політичної агітації, є дійсно гнітючим — турбомеханічний завод давно відмовився витрачати кошти на власність комунальної громади, а міська влада поки що має тільки проекти, та й ті — нереалізовані. Відмітимо, що у позиції Сергія Луценка також є своя логіка, адже хаотичні зміни навіть у занедбаних парках є дуже дискусійним питанням.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»