Суд виніс вирок полтавцю, який у Facebook погрожував журналістці «Полтавщини»

31 липня Октябрський районний суд Полтави виніс вирок Андрію Князєву, який у Facebook погрожував журналістці «Полтавщини» Дарині Синицькій. Суддя Тетяна Січиокно призначила Князєву два роки умовного покарання.

3 травня 2017 року «Полтавщина» опублікувала статтю Дарини Синицької, із заголовком «Поліція отримала доступ до приватних даних осіб, які можуть бути причетні до сутичок біля арки». У статті, яка містила інформацію з відкритих джерел, були опубліковані частково закриті номери телефонів та імена осіб, які могли бути причетними до сутичок біля арки «Газетного ряду» 5 квітня. Ім’я Андрія Князєва також згадувалося у публікації.

Саме через це чоловік почав погрожувати на своїй сторінці Facebook авторці, а також написав особисте повідомлення, у якому пропонував "передати привіт Бузині". Пост швидко набрав сотні вподобань, репостів та коментарів. Деякі коментарі були навіть гіршими, ніж сам пост — з погрозами та образами на адресу Дарини Синицької. Пізніше адміністрація соцмережі прибрала пост через скарги користувачів.

За словами журналістки, вона більше тижня боялася виходити сама з дому та поверталася з роботи у супроводі колег.

У травні 2017 року Дарина Синицька звернулася із відповідною заявою до поліції. Правоохоронці відкрили кримінальне провадження за фактом погроз журналістці, але вже влітку 2018 році його закрили. Тоді Дарина Синицька написала пост з обуренням щодо закриття провадження і розслідування поновили.

Але влітку 2019-го справу закрили вдруге. І журналістці знову довелося писати пост у Facebook і провадження знову поновили.

У листопаді 2019-го під час парламентських слухань голова Національної поліції Ігор Клименко зачитав відповідь на запитання Надії Труш з Інституту масової інформації щодо колеги Дарини Синицької з «Полтавщини». Ігор Клименко зазначив, що «особа не вважає, що погрожувала», а подальші слідчі дії — тривають.

Тоді ж Андрію Князєву повідомили про підозру у погрозі вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо журналіста, у зв’язку зі здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності (ч.1 ст. 345-1 КК України). Під час судового розгляду він визнав свою провину.

29 липня 2020 року під час засідання Андрій Князєв вибачився перед журналісткою, але й намагався подати клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності. Обвинувачений вважав, що вчинив злочин невеликої тяжкості, а оскільки минуло 2 роки з дня вчинення злочину, то і строк давності минув. Але згідно з Кримінальним кодексом України, погроза журналісту — це злочин середньої тяжкості і закінчення строків давності в цьому випадку спливають за 5 років.

31 липня відбулися судові дебати, після яких суддя Тетяна Січиокно винесла вирок — Андрія Князєва визнали винним та призначили покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Але суддя звільнила засудженого від відбування покарання з іспитовим строком — 1 рік. Також Князєва зобов’язали сплатити в дохід держави 11 тис. грн судових витрат.

Наразі вирок ще може бути оскарженим в Полтавському апеляційному суді протягом 30 днів.

Дарина Синицька задоволена рішенням суду. Вона не хотіла, щоб чоловік потрапив до в’язниці, але сподівалася, що його визнають винним, щоб на цьому прикладі й інші журналісти нарешті відчули захист Закону.

Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»