Мешканець Миргорода отримав 7 років тюрми за смертельне ДТП, яке скоїв п’яним у 2015 році

24 липня Миргородський міськрайонний суд виніс вирок Євгену Бойку, який у 2015 році п’яним збив на смерть велосипедиста. Суддя Світлана Андрущенко-Луценко призначила винуватця 7 років ув’язнення. Про це стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Обставини ДТП

1 лютого 2015 року, близько 17:30, Євген Бойко п’яним сів за кермо автомобіля Volkswagen Golf та на вулиці Сорочинській збив велосипедиста. Замість того, щоб спробувати допомогти потерпілому, винуватець поїхав з місця ДТП. Згодом чоловік з’їхав у кювет, де його затримали правоохоронці. А велосипедист від отриманих травм помер у лікарні.

Згідно з висновками експертів, Євген Бойко повинен був надати допомогу потерпілому — викликати швидку. Крім того, згідно з висновками експертів, винуватець мав можливість уникнути ДТП. Тож чоловіка звинуватили у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого та у залишенні потерпілого в небезпечному для життя стані (ч.2 ст. 286 та ч.1 ст. 135 КК України)

Версія обвинувачуваного

Обвинувачений свою провину не визнав та розповів в суді, що того дня поблизу магазину «Островок» в Миргороді до нього підійшов знайомий, який був напідпитку та попросив відвезти його додому, Євгеній Бойко погодився. За його словами, він їхав зі швидкістю приблизно 60 км/год та з увімкненим ближнім світлом фар. Але того дня йшов сильний дощ, тому дорожнє покриття було мокре, а освітлення — відсутнє. Крім того, були відсутні й зустрічні автомобілі.

По вул. Сорочинській, неподалік від магазину та заправки «Кварк», водій помітив силует велосипедиста. За його словами, потерпілий рухався по зустрічній смузі, ближче до осьової лінії. Потім велосипедист перетнув осьову лінію і опинився на смузі руху водія. Саме тому Євген Бойко врізався в задню частину велосипеда.

Він відразу зупинив автомобіль, підійшов до потерпілого та впізнав у ньому свого знайомого. Потерпілий ознак життя не подавав, тому обвинувачений вирішив викликати швидку, але через дощ сенсорний екран телефону не працював. Тому він попросив викликати швидку свого пасажира, якого підвозив. Пасажир відразу ж кудись відійшов, потім повернувся і сказав, що викликав медиків. Євгеній Бойко також пояснив, що перебував в шоковому стані і тому сів за кермо автомобіля та разом із пасажиром залишив місце ДТП. Під час розвороту його автомобіль з’їхав в кювет, де його і знайшли працівники поліції. Обвинувачений одразу ж повідомив правоохоронцям, що причетний до аварії. Його із пасажиром відвезли до лікарні та провели огляд на стан сп’яніння, але про результати не повідомили. Також винуватець стверджував, що він випив пляшку пива, але вже після того, як з’їхав в кювет.

Покази синів загиблого

Син потерпілого велосипедиста пояснив, що він разом з братом приїхав до лікарні, де перебував їх батько після ДТП. Там до них підійшов Євгеній Бойко та його матір, які запропонували грошову допомогу в лікуванні батька. Сини намагалися з’ясували у обвинуваченого обставини аварії — він їм пояснював, що не знає, де взявся велосипедист. Також зазначав, що збив їхнього батька та поїхав з місця ДТП, бо злякався.

Від отриманих травм їх батько помер так і не прийшовши до свідомості. Мати Євгенія Бойка дала 5000 грн на поховання. Але на лікування батька та на його поховання брати витратили 11519 грн. Тому потерпілі прохали суд стягнути цю суму з обвинувачуваного, як матеріальну шкоду. А моральну шкоду чоловік оцінив в 100000 грн та просив суд стягнути ці кошти з обвинуваченого на його користь. Другий син загиблого підтвердив розповідь брата, а також підтримав його позов щодо відшкодування моральної та матеріальної шкоди обвинуваченим.

Рішення суду

Суд встановив, що швидку викликали лише свідки аварії, які не перебували в автомобілі. Це спростовує факт можливого виклику медиків обвинуваченим або пасажиром автомобіля. Суддя також критично оцінила покази обвинуваченого про те, що місце ДТП не освітлювалося. Ці твердження спростовуються протоколом огляду місця події, у якому на фото зафіксовано наявність громадського освітлення на місці аварії, а також наявність освітлення на стенді з цінами на пальне на АЗС «Кварк». Про освітлення на місці ДТП повідомляли і свідки.

Суд також критично оцінив покази обвинувачуваного про те, що пляшку пива він випив вже після скоєння ДТП, адже свідок — пасажир автомобіля — не бачив, щоб обвинувачений в кюветі пив пиво.

Тож суддя врахувала все вище згадане та визнала винним Євгенія Бойка. Йому призначили 7 років позбавлення волі за порушення правил дорожнього руху, яке спричинило смерть потерпілого та 2 роки позбавлення волі за залишення потерпілого в небезпеці. Але за скоєння останнього Євгенія Бойка звільнили від відбування покарання у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Оскільки чоловік на час слідства та судового розгляду справи перебував під домашнім арештом, то його строк відбуття покарання рахуватиметься з моменту його фактичного взяття під варту. Цивільний позов синів загиблого задовольнили частково. Суд призначив стягнути з обвинувачуваного по 3259 грн матеріальної шкоди та по 100000 грн моральної. Євгеній Бойко може оскаржити вирок в Полтавському апеляційному суді протягом 30 днів.

Нагадаємо, що схоже ДТП сталося також у Миргороді у листопаді 2015 року — тодішній кандидат у депутати від БПП «Солідарність» Євгеній Руденко на BMW X5 збив на смерть велосипедиста та досі переховується від правоохоронців.

Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»