Кругова порука: судмедексперт та патрульна намагалися допомогти уникнути покарання чотирьом поліцейським, які пограбували перехожого

Суд випустив під цілодобовий домашній арешт чотирьох поліцейських, які два роки тому побили та пограбували перехожого. Паралельно правоохоронці розслідують дві справи стосовно кругової поруки — судмедексперт та патрульна намагалися допомогти горе-поліцейським уникнути покарання. Про це стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Справа чотирьох поліцейських-грабіжників

27 грудня 2018 року у Кременчуці четверо п’яних працівників поліції скоїли розбійний напад на перехожого. Поліцейські побили та пограбували чоловіка — забрали гроші, телефон і годинник. 29 грудня поліцейських-розбійників затримали.

Згідно з Єдиним державним реєстром судових рішень, тієї ночі потерпілий зі знайомим проходили повз перехрестя вулиць Першотравневої та Небесної Сотні у Кременчуці. Раптово у перехожого почався конфлікт із двома співробітниками групи тактико-оперативного реагування батальйону патрульної поліції Кременчука — правоохоронці почали бити перехожого. Потім до них під’їхали двоє інспекторів патрульної поліції на службовому автомобілі Toyota Prius. Замість того, щоб заспокоїти колег, інспектори приєдналися до бійки і вже вчотирьох почали бити перехожого.

Далі четверо правоохоронців посадили потерпілого в патрульний автомобіль та поїхали за межі Кременчука в напрямку села Чечелеве. В машині один зі співробітників групи тактико-оперативного реагування продовжував бити потерпілого на задньому сидінні. Потім правоохоронці забрали у чоловіка годинник, металевий браслет, мобільний телефон Huawei P8 та гаманець з 1800 грн, після чого висадили потерпілого на виїзді з Кременчука, а награбоване розподілили між собою.

Наразі у нападі обвинувачують чотирьох служителів порядку:

• Олексій Шкурапет — інспектор роти № 3 Управління патрульної поліції у м. Кременчук;
• Клим Івко — інспектор роти № 3 Управління патрульної поліції м. Кременчук;
• Євген Костенко — патрульний Управління патрульної поліції у м. Кременчук;
• Павло Паськевич — поліцейський роти № 2 Управління Патрульної поліції в м. Кременчук.

30 грудня 2018 року двом співробітникам групи тактико-оперативного реагування та двом інспекторам патрульної поліції суддя Алла Чуванова обрала міру запобіжного заходу — тримання під вартою протягом 60 діб без права внесення застави.

Але вже у лютому 2019 року Октябрський райсуд змінив запобіжний захід Климу Івку з тримання під вартою на нічний домашній арешт. Аргументували це тим, що наразі правоохоронця відсторонили від посади і більше не має ризиків, що він може впливати на учасників кримінального провадження, використовуючи своє службове становище.

Олексій Шкурпет, Євген Костенко та Павло Паськевич

Климу Івку першому пом’якшили запобіжний захід — судді зглянулися над дружиною та дитиною поліцейського, які залишилися без засобів для існування

У квітні 2019 року обвинувальний акт по справі слідчі ДБР передали до суду, перекваліфікувавши правопорушення зі статті «перевищення службових повноважень» (ч. 2 ст. 365 ККУ) на «розбій» (ч. 4. ст. 187 ККУ). У грудні 2019 запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт змінили ще одному обвинувачуваному, а у лютому та квітні 2020 — інших двох горе-правоохоронців також відправили під цілодобовий домашній арешт. Про це стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Тож наразі усі четверо поліцейських, які побили та пограбували кременчужанина, знаходяться під домашнім арештом.

Кругова порука в патрульній поліції Кременчука

З Єдиного державного реєстру судових рішень, стало відомо, що командир роти № 3 батальйону патрульної поліції в Кременчуці Тетяна Габерлах намагалася допомогти уникнути покарання за побиття кременчужанина одному з обвинувачених, який раніше був її напарником.

8 квітня 2019 року Тетяна Габерлах, перебуваючи на службі, скористалася доступом до анкетних відомостей потерпілого та свідка, а також інформації щодо фактів їх притягнення до адміністративної відповідальності та наявності у них зброї. Жінка сфотографувала дані на телефон та відправила обвинувачуваному — інспектору роти № 3 батальйону патрульної поліції Кременчука.

Тож жінку підозрюють у розповсюдженні інформації з обмеженим доступом (ч.1 ст. 261-2 КК України). Окрім того, поліцейська Тетяну Габерлах фігурувала в провадженні стосовно одержання хабара та введення в оману суду або іншого уповноваженого органу, зі штучним створенням доказів та вчиненого з корисливих мотивів.

Наразі Тетяні Габерлах повідомили про підозру, відсторонили її від посади та обрали запобіжний захід — цілодобовий домашній арешт.

Кругова порука в Полтавському бюро судово-медичної експертизи

Судовий експерт, завідувач відділу експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА Юрій Лисиця вказав у висновку від 4 лютого 2019 року, що потерпілий в результаті побиття поліцейськими отримав легкі тілесні ушкодження.

А у лікарні інтенсивного лікування «Кременчуцька» після мультизвукої комп’ютерної томограми головного мозку в день побиття (27 грудня 2018 року) та через 2 тижні (9 січня 2019 року) експерт вказав, що у потерпілого перелом великого крила клиновидної кістки.

Через такі розбіжності у висновках експертів 27 лютого 2019 року суд призначив комісійну судово-медичну експертизу в Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи. Відповідно до висновку експерта від 29 березня, внаслідок побиття потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Тому слідчі відкрили кримінальне провадження за фактом завідомо неправдивого висновку експерта, наданого органу, що здійснює досудове розслідування (ч. 1 ст. 384 КК України). Наразі слідство триває.

Зауважимо, наприклад, у справі побиття полтавця іноземцями біля нічного клубу «Versal» експерти також розійшлись у висновках. Тоді той же експерт Юрій Лисиця вказував, що потерпілий у справі отримав гематому внаслідок сукупності ударів, а другий експерт — Олександр Петрошак — вказував, що потерпілий мав доброякісну пухлину, а забій головного мозку тяжкого ступеня експертизою не підтверджений.

«Полтавщина» продовжуватиме слідкувати за розвитком подій та станом розслідувань у вище зазначених трьох справах.

Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»