Апеляційний суд удвічі збільшив розмір застави для екс-керівника екологічного департаменту ПОДА, який попався на хабарі

Полтавський апеляційний суд дещо посилив міру запобіжного заходу для підозрюваного у хабарництві колишнього директора Департаменту екології Полтавської ОДА Максима Брикульського. 22 червня судді Наталія Харлан, Олександр Захожай та Оксана Корсун збільшили для нього розмір з 50-ти застави до 100 тис. грн. Про це «Полтавщині» стало відомо з реєстру судових рішень та офіційного сайту суду.

Нагадаємо, Максим Брикульський очолив Департамент екології та природних ресурсів на початку 2019 року. Він зайняв крісло Ігоря Піддубного, який керував установою довгий час до цього. У січні 2020 року голова Полтавської ОДА Олег Синєгубов розкритикував роботу керівника-еколога через нелегальні піщані кар’єри і вже 21 січня Максим Брикульський написав заяву на звільнення. За згодою сторін, він пропрацював на посаді до 27 квітня.

Максим Брикульський хотів 100 тисяч за висновок про те, що видобуток піску не матиме негативний вплив на довкілля у Новоселівці

Судячи з матеріалів справи, поки Брикульський ще був на посаді, до його департаменту звернувся керівник полтавського ТОВ «Юкрейніан Сенд Компані». Компанія планувала почати видобуток піску з Новоселівського родовища у Полтавському районі. Для цього потрібно було отримати позитивний висновок з оцінки впливу на довкілля.

За інформацією по процедурі, у жовтні 2019-го, представник фірми пішов до начальниці відділу оцінки впливу на довкілля та стратегічно-екологічної оцінки Департаменту екології. Та порадила поговорити з директором департаменту Максимом Брикульським. Чоловіки уже були знайомі. Жінка пояснила, що без вказівки керівника не зможе підготувати позитивний висновок.

Процедура отримання документу передбачає внесення платежів. Брикульський порадив представнику ТОВ «Юкрейніан Сенд Компані» сплачувати кошти готівкою через нього. Мотивував це тим, що у Департамента змінилися розрахункові рахунки і якщо вносити суми безготівково, можна пропустити строки розгляду питання.

У лютому представник фірми перерахував 12 тис. грн за послуги оцінки впливу на довкілля — у безготівковій формі. Коли прийшов дізнатися, що робити далі, начальниця профільного відділу відмовилася щось пояснювати, а Максим Брикульський повторив пораду сплачувати усе через нього. Також його підлегла додала, що без сприяння її та Брикульського громада заперечуватиме проти нового кар’єру у Новоселівській сільраді.

На початку квітня 2020-го Брикульський повідомив представнику «Юкрейніан Сенд Компані», що потрібно сплатити ще 50 тис. грн. Кошти чоловік передав директору департаменту готівкою 11 квітня, а за тиждень йому сказали, що позитивний висновок скоро буде готовий.

29 квітня Максим Брикульський розповів представнику майбутнього розробника піщаного кар’єру, що його звільнили з посади директора Департаменту екології. Він запевнив, що досі має вплив на начальницю відділу оцінки впливу на довкілля і до того ж є радником голови Полтавської ОДА. За допомогу із завершенням питання попередніх оцінок майбутнього видобутку Брикульський попросив ще 50 тис. грн і пообіцяв вплинути на видачу негативного висновку, якщо ці кошти він не отримає.

27 травня уже екс-посадовець повторив вимогу і підсилив погрози. Він також пообіцяв завадити підприємництву як самого ТОВ «Юкрейніан Сенд Компані», так і його представника — якщо не побачить грошей.

Кошти Брикульському передали наступного дня, 28 травня — біля входу до ПДАА, у салоні Audi Q7, який належить екс-директору екологічного департаменту. Одразу після отримання коштів чоловіка затримали. Йому висунули підозру за ч.3 ст. 369-2 ККУ (Одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поєднане з вимаганням такої вигоди).

Прокуратура частково виграла апеляцію через описки Октябрського райсуду

За два дні суддя Октябрського райсуду Полтави Володимир Бугрій обрав Максиму Брикульському запобіжний захід — тримання під вартою із правом внесення 52,6 тис. грн застави. Тоді прокуратура просила взагалі не визначати для підозрюваного заставу і відправити його на 2 місяці у СІЗО.

Прокурори подали на це рішення апеляційну скаргу. Тепер вони просили визначити розмір застави — тепер у розмірі 1 млн грн. Колегія суддів Полтавського апеляційного суду скасувала ухвалу Володимира Бугрія, але тільки через помилку у тексті.

Так, у резолютивній частині суддя вказав, що задовольняє клопотання прокурора замість «задовольняє частково». Таке формулювання викликає суперечність, бо співробітник прокуратури просив просто взяти під варту — без застави.

22 червня апеляційний суд виніс нове рішення, яким задовольнив прохання частково — взяв Максима Брикульського під варту із правом внесення 105,1 тис. грн застави. Оскаржити це рішення вже не можна.

Наразі триває збір доказів, аби висунути Брикульському обвинувачення у корупції. Якщо правоохоронцям вдасться довести його провину, посадовцю загрожуватиме від 3 до 8 років ув’язнення.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»