Суд зупинив рішення виконкому стосовно демонтажу білбордів у Полтаві — місто готує апеляцію

1 червня відбулося засідання Полтавського окружного адміністративного суду під головуванням судді Світлани Сич. Суд розглянув позов ТОВ «Артлайн-Полтава» до виконкому Полтавської міськради і просив суд скасувати рішення № 149 «Про розміщення зовнішньої реклами» від 25 травня 2020 року.

Третіми особами, які не заявили самостійних вимог, виступили ПП «Рекламне агентство «ІРТ-Полтава» та ТОВ «Комерц Еволюшн».

Розглянувши матеріали справи суд зупинив рішення виконкому в частині скасування дозволів на розміщення рекламних конструкцій, які розташовані за адресами:

• вул. Європейська (навпроти центрального ринку);
• вул. Європейська, 38;
• вул. Європейська, 46;
• вул. Європейської та Кагамлика;
• вул. Небесної Сотні, 21;
• вул. Небесної Сотні, 30;
• вул. Небесної Сотні, 34;
• вул. Соборності, 55;
• вул. Шевченка, 63;
• перехрестя вул. Європейської та Шевченка (вхідна група підземного переходу);
• перехрестя вул. Небесної сотні та Анатолія Кукоби;
• перехрестя вул. Соборності та Ляхова (на огорожі).

Резолютивна частина ухвали:

Гендиректор дніпровського медіахолдингу «Рекламне поле» (якому належить «Артлайн-Полтава) Наталія Міхієнко прокоментувала це рішення суду:

— Суд довів, що ми, як позивачі, перебуваємо у правовому полі. Ніхто не може в односторонньому порядку розірвати договір без нашої згоди. Ми володіємо інсайдерською інформацією, що 8 червня, після свята Трійці, міська влада буде демонтувати наші білборди. Навіть не будуть чекати апеляції, яку вони напевно подадуть. Хочемо попередити, що наш колектив налаштований рішуче, тому ми готові навіть фізично протистояти незаконним діям комунальників. Також я хочу попередити тих юридичних осіб, які будуть зрізати і перевозити чуже майно, що вони будуть нести кримінальну відповідальність за свої дії. Також про цю ситуацію уже поінформовані правоохоронні органи.

Заступник міського голови Тетяна Юрченко у свою чергу заявила, про непохитність своєї позиції:

— Стосовно рішення суду, то наш юридичний відділ наразі готує апеляцію. Можу твердо сказати, що нашу позицію ми не будемо змінювати, адже рішення виконкому не є спонтанним, воно обґрунтоване відповідними зверненнями патрульної поліції, КП «Полтаваелектроавтотранс», управління культури. Білборди та сітілайти — це застарілий спосіб передачі інформації, це вже історія. І ми хочемо залишити у минулому практику, коли ці конструкції візуально перетворювало міський архітектурний простір на ринок. Я хочу показати два фото з Києва, щоб порівняти: як виглядає місто з неконтрольованою зовнішньою рекламою, і як без неї. Тим більше, що ці бетонні тумби, які стоять на тротуарах, заважають руху маломобільним групам населення. Підприємці мають зрозуміти, що вони повинні бути соціально відповідальними, не все діється тільки для них. Потрібно розуміти, що міський простір повинен будуватися на компромісах і влаштовувати усі верстви населення.

Нагадаємо, що у першій версії рішення виконкому йшлося про демонтаж 170 об’єктів зовнішньої реклами, які належать 15 юридичним особам. Згодом рішення відкоригували, число об’єктів зменшилось до 77, а підприємців — до 5. Тоді Тетяна Юрченко пояснила, що «зрада відсутня», адже в рішенні залишили лише ті підприємства, у яких завершився термін дії дозволу. Наприклад, це ТОВ «Р.А.Оллан», ТОВ «Медіаформат», ФОП Дубецька О.В., ТОВ «РІА «ТІС», ПП «Нерухомість». Інспекція з благоустрою вже винесла їм приписи про добровільний демонтаж своїх конструкцій.

Усі інші підприємства (ТОВ «Комерц Еволюшн», ТОВ «Біг Борд», ТОВ «Артлайн-Полтава», ПП «Рекламне агентство «ІРТ-Полтава», ПП «Бюро «Екологічний контроль») отримають приписи пізніше, а винятків ні для кого не буде.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»