Суд виправдав полтавця, якого звинуватили у поширенні фейкового зображення з Зеленським у Facebook
Суд не знайшов достатніх доказів вини чоловіка, якого обвинуватили у розповсюдженні неправдивих чуток у вигляді картинки з Президентом Володимиром Зеленським
7 травня відбулося засідання Київського райсуду Полтави під головуванням судді Олександра Калька. Суд розглянув матеріали адмінсправи, яку надав відділ поліції № 1 (колишній Київський райвідділ) на підставі інформації УСБУ у Полтавській області.
З матеріалів судової справи відомо, що полтавець Костянтин Захарченко, відомий любителям музики як засновник гурту «Ктулху», 22 березня розмістив у коментарі в Facebook картинку із зображенням Президента Володимира Зеленського та текстом «Хто наживаються на горі. Маска 1,60 грн за шт. Тел. 0800-501-482 Служба безпеки України».
У адмінпротоколі така дія була кваліфікована як порушення ст. 173-1 КУпАП (поширювання неправдивих чуток).
У судовому засіданні Костянтин Захарченко, відомий свою вину не визнав та пояснив, що займається громадською діяльністю. Про те, що ця інформація неправдива, він не знав та не вважає, що вона може будь-яким чином призвести до паніки чи порушень громадського порядку.
Костянтин Захарченко (праворуч)
Слідчий повідомив, що зі слів обвинуваченого, той не є автором викладеної картинки і вважає її правдивою. На думку слідчого, неправдивість інформації в даному випадку полягає в тому, що ціна на маски не є офіційно затвердженою.
Суд вважає, що дана картинка у мережі Facebook не могла викликати будь-якої паніки та порушень громадського порядку, оскільки вартість медичних масок є загальновідомим фактом.
В протоколі не зазначено, як саме публікація цього посту могла б призвести до паніки чи порушення громадського порядку і що особа, що його виклала, знала про його неправдивість (поширювала чутки).
Нарешті, згідно із ч.2, ч.3 ст. 62 Конституції України ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину та обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Таким чином, суд закрив провадження по справі у зв’язку з відсутністю в діях обвинуваченого складу адміністративного правопорушення.
Ця постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Нагадаємо, що 15 квітня суддя Ленінського райсуду Полтави Руслан Тимчук в аналогічній справі щодо репосту в соцмережу загаданої картинки — зробив протилежний висновок. Тоді суд оштрафував полтавця Віктор Л. на 170 грн за репост зображення Президента та гарячої лінії СБУ.
, «Полтавщина»