У Миргороді суд виправдав депутата, який зізнався у торгівлі наркотиками

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області виправдав Богдана Онацького та місцевого депутата Миколу Чугуєва, звинувачених у торгівлі наркотиками. Відповідне рішення 29 липня ухвалила суддя Валентина Куцин. Про це «Полтавщині» стало відомо з реєстру судових рішень та офіційного сайту суду.

Микола Чугуєв — АТОвець і депутат без депутатства

Нагадаємо, Микола Чугуєв був обраний до Миргородської міськради від ВО «Свобода» у 2015 році. Він брав участь у бойових діях, був поранений під Донецьком. Входив до складу добровольчої чоти «Карпатська січ».

Як запевняє прес-служба Полтавської обласної організації ВО «Свобода», у липні Миколу Чугуєва виключили з фракції через систематичне порушення партійної дисципліни. Він не звітував про депутатську роботу та не відвідував сесії.

16 серпня 2017 року полтавська «Свобода» висунула Миколі Чугуєву вимогу про складення мандату депутата Миргородської міської ради. Наразі його ім’я відсутнє у переліку депутатів на офіційному сайті Миргородської міськради. Замість цього у складі ради зазначені Роман Коршунов та Олександр Білокінь — наступні у списку партії за результатами місцевих виборів. Вірогідно, їх ввели у раду замість жорстоко побитого Олега Супруненка, який помер у лікарні, та звинуваченого у наркоторгівлі Миколи Чугуєва.

Депутати Олег Супруненко та Микола Чугуєв

Разом з тим, імені Чугуєва немає й на сайті ЦВК у переліку депутатів, які достроково припинили повноваження. «Полтавщина» намагалася отримати пояснення щодо цієї ситуації від Миргородської міськради, однак у розумні терміни зробити цього не вдалося. Виходячи з тієї інформації, яку ми маємо, у матеріалі ми називаємо Миколу Чугуєва депутатом.

Микола Чугуєв не заперечував причетності до наркоторгівлі, але за два роки змінив рішення

Поліцейські затримали Чугуєва у серпні 2017 року за підозрою у збуті наркотиків. За два дні його посадили у СІЗО і визначили розмір застави — 96 тис. грн. Під час відповідного засідання Микола Чугуєв не заперечував причетності до торгівлі наркотиками і просив обрати м’якіший запобіжний захід. За місяць депутат виграв апеляцію і відправився під домашній арешт — аж до самого вироку.

У Чугуєва також був спільник або такий собі «колега» — Богдан Онацький. Він до проголошення вироку був під заставою. За даними реєстру судових рішень, цей чоловік, разом з депутатом продав залегендованій особі 3 г канабісу. Відбулося це 25 липня 2017 року поблизу ТЦ «Мир» у Миргороді.

Окрім того, 17 серпня Богдан Онацький продав ще 1,3 г канабісу іншій залегендованій особі. Наркотичну рослину він нібито знайшов за тиждень до цього біля водойми на вулиці Ломаній у Миргороді.

Тому самому чоловіку наркотик двічі продавав і Микола Чугуєв — 2 та 21 серпня 2017-го. На цей раз то був амфетамін, загальна вага якого склала 0,05 г. Перша передача відбулася біля НВК «Гелікон», друга — у парку «Алея слави». Під час останнього випадку його і затримали.

Де саме депутат брав наркотики і скільки коштів отримав за їх продаж, слідчі не встановили.

Під час судового засідання Богдан Онацький заперечив свою причетність до збуту наркотиків. Він заявив, що сам вживав їх, а інколи — і разом з Миколою Чугуєвим. Це був канабіс, амфетамін та інші засоби. Для цього знаходив дикі кущі коноплі або його пригощали. Наркотик передавав також іншим людям, але лише через те, що «йому важко відмовляти людям». Отримання і передачу грошей за речовини він пояснив закупівлею наркотиків, а також тим, що віддавав борг «за гральні автомати».

Подібну історію розповів і Микола Чугуєв. Він зізнався, що вживав наркотики після повернення із зони АТО, але не торгував ними. Участь у передачі засобів пояснив тим, що ним маніпулювали як наркозалежним. Також заявив, що чоловік, для якого він купував наркотики, «грав» на його почуттях, бо казав, що теж є учасником бойових дій.

Слідчі не змогли зібрати достатньо якісних доказів провини Миколи Чугуєва

Втім, обидва звинувачених у наркоторгівлі могли зовсім не виправдовуватися. Суд не прийняв більшості доказів, які надали слідчі. Так сталося, бо вони не надали для ознайомлення стороні захисту частину документів по справі, не вказали строк проведення слідчих дій щодо оперативної закупівлі наркотиків, не вказали походження коштів для неї та не зв’язали речовину, якої були помічені гроші, із тією, яку знайшли на речах Миколи Чугуєва.

Окрім того, суддя піддала сумніву і покази свідків — понятих при фіксуванні злочину. Ці особи самостійно не оглядали затриманого, а лише поклалися на те, що показали та розповіли оперативники.

Враховуючи, що доказів було обмаль, суддя Валентина Куцин визнала Миколу Чугуєва та Богдана Онацького невинними у пред’явленому обвинуваченні за ч.2 ст.307 ККУ (Незаконне виготовлення, придбання чи збут наркотиків засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені повторно або в місцях масового перебування громадян). Чоловіків виправдали, зняли з них запобіжні заходи та звільнили у залі суду.

Прокуратура Полтавської області оскаржила це рішення до Полтавського апеляційного суду. Наразі він уже призначив склад колегії, яка переглядатиме справу та рішення суду першої інстанції.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»