Власницю найстарішої наркоточки Полтави посадили на два роки за хабар поліцейському

23 вересня Октябрський районний суд Полтави виніс вирок власниці однієї з найстаріших наркоточок Полтави Олені Поповій. Зокрема, справа стосувалася спроби надання хабара правоохоронцю для того, щоб жінка могла безперешкодно займатися наркобізнесом. Їй загрожувало від 4 до 8 років ув’язнення з конфіскацією майна. Проте суддя Тетяна Січиокно перекваліфікувала справу та призначила обвинуваченій 2 роки та 1 місяць ув’язнення.

Олену Попову більш як 12 років не могли посадити за наркоторгівлю. 52-річна жінка, більше відома у Полтаві за прізвиськом «Волохша» — наркоторговка «за спадщиною». Упродовж останніх 12 років «Волохша» організувала наркобізнес у власній квартирі на вул. Івана Мазепи (Калініна), 14.

Олену Попову затримали 28 листопада 2017 року. Вона намагалася підкупити одного з керівників управління протидії наркозлочинності. Жінка обіцяла 5000 грн щомісяця за те, що її наркобізнесу не заважатимуть поліцейські.

Тоді на «Волохшу», яка має погашену судимість, відкрили кримінальне провадження за: 

• ч. 3 ст. 369 ККУ (пропозиція та надання службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища);
• ч. 2 ст. 311 ККУ (незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх збуту, а також незаконний збут).

Одразу після затримання її взяли під варту із правом внесення 128 тис. грн застави — гроші були внесені.

Позиція «Волохши»

У березні 2019 року прокуратура направила до суду обвинувальний акт. Під час судового засідання, на якому прокурор зачитав суть обвинувачення, 52-річна полтавка погодилася з ним частково. Жінка не визнала, що збувала наркотики та прекурсори. За її словами, речовини вона тримала для власного вжитку.

Але, відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, Олена Попова повністю визнала себе винною в незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів, вчиненого повторно та у великих розмірах, з метою збуту. Вона розповіла, що 22 жовтня 2017 року під час обшуку в її квартирі правоохоронці вилучили прекурсори, які належали саме їй. Крім того, 28 листопада 2017 року у неї вдома знову був обшук. І правоохоронці знову вилучили у неї прекурсори.

За словами Олени Попової, вищезгадані прекурсори вона придбала для продажу — 80 грн/см³, а вже самі покупці могли їх використання для виробництва або виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

Щодо обвинувачення у наданні хабара службовій особі, «Волохша» пояснила, що після обшуків вона звернулася до знайомого оперуповноваженого ГУ НП у Полтавській області та попросила посприяти їй — за 5000 грн щомісячно. Олена Попова перша зателефонувала до правоохоронця, наполягала на зустрічах та домовлялася про їх місце.

Жінка вважала, що працівник правоохоронного органу — оперуповноважений, який міг попереджати про заплановані процесуальні дії стосовно неї або ж взагалі не проводити їх. Олена Попова наголосила — не знала, що знайомого призначили на посаду заступника начальника управління протидії наркозлочинності ГУНП — начальником відділу організаційно-аналітичної роботи.

Через це в частині пропонування та надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займала відповідальне становище Попова провину не визнала.

Покази поліцейського

Правоохоронець підтвердив, що 22 жовтня 2017 року він був присутній під час проведення обшуку у квартирі Олени Попової як старший оперуповноважений ГУ НП в Полтавській області. А 30 жовтня 2017 року, в обідній час, йому вперше зателефонувала ця жінка та запропонувала зустрітися, але не повідомляла підстав та місця зустрічі. Правоохоронець відмовив.

1 листопада 2017 року Олена Попова знову зателефонувала поліцейському та знову наполягала на зустрічі, але він знову відмовив через зайнятість. Наступного дня він погодився зустрітись. Під час зустрічі обвинувачена розповіла про свою діяльність та жалілася через неможливість повноцінно її проводити, адже у неї постійно проводять обшуки. Жінка запропонувала правоохоронцю хабар.

Також правоохоронець пояснив, що Олена Попова звернулася до нього з пропозицією хабара як до оперативного працівника. Вона не знала про його підвищення і він їй не повідомляв, що з 3 листопада 2017 року призначений на посаду заступника начальника управління протидії наркозлочинності ГУНП — начальника відділу організаційно-аналітичної роботи.

3 листопада 2017 року поліцейський повідомив своє керівництво про вищезгадний факт та написав відповідну заяву. Подальші зустрічі з «Волохшею» проводилися в рамках кримінального провадження як негласні слідчі (розшукові) дії з аудіо- та відеофіксацією.

Один з аудіодоказів — розмова «Волохши» з правоохоронцем (російською):

«Волохша»: «Мне просто нервы чтоб не трепали.... Если это возможно в пределах нормальных, то ты мне скажи», «..... , если не будут терроризировать, то больше пятерки не потяну, я тебе сразу говорю, это я буду и так откладывать, отвечаю».

Правоохоронець: «И как ты предлагаешь это все, это, отдавание?»

«Волохша»: «Как тебе удобно. Если ти боишься меня, то, пожалуйста, подумай, как тебе удобно. Я буду делать, как тебе удобно».

У суді Олена Попова підтвердила, що на даних записах зафіксовано розмову між нею та поліцейським. Пояснила, що темою розмови було обговорення можливості за плату надалі займатися придбанням та зберіганням прекурсорів з метою збуту.

Рішення суду

Врахувавши вищезгадані обставини, суд прийшов до висновку, що правоохоронці не надали переконливих доказів обізнаності Олени Попової про факт перебування правоохоронця на посаді т.в.о. заступника начальника управління протидії наркозлочинності ГУНП — начальника відділу організаційно-аналітичної роботи.

Через це суддя Тетяна Січиокно перекваліфікувала інкримінований злочин з ч.3 ст.369 ККУ на ч.1 ст.369 ККУ. Санкція частини 1-ї передбачає менше покарання — обмеження або позбавлення волі від 2 до 4 років, замість 4-8 років ув’язнення з конфіскацією майна.

При обранні покарання суддя також врахувала пом’якшувальні обставини — вік обвинуваченої, стан здоров’я та активне сприяння в розкритті злочину. Обтяжуючі обставини суд не встановив.

Тому Олену Попову визнали винною у незаконному виробництві, придбанні та зберіганні прекурсорів з метою збуту (ч.2 ст. 311 ККУ та у наданні хабара службовій особі (ч.1 ст. 369 ККУ). Суддя Тетяна Січиокно призначила покарання — 2 роки та 1 місяць ув’язнення.

Також суд постановив зарахувати у строк відбування покарання час, коли «Волохша» була під вартою — із 28 листопада по 4 грудня 2017 року. До набрання вироком законної сили, Олена Попова знаходитиметься на свободі.

Прокуратура може оскаржити вирок до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок Октябрського районного суду здається дивним, адже відомо, що Олена Попова займається виготовленням та продажем наркотиків більше 12-ти років. За весь час існування її наркоточки діяльність жодного разу не припиняли правоохоронці, хоча обшуки проводилися регулярно. Цікавості додає той факт, що контакт «Волохша» знайшли у телефоні колишнього начальника міського відділу БНОН МВС Романа Яреська, якого вже 6 років судять за торгівлю наркотиками. 

Також не зрозуміле рішення суду щодо покарання Олени Попової за надання хабара службовій особі. Очевидно, що жінка безперешкодно займається своєю діяльністю саме через те, що «співпрацює» з правоохоронцями.

Сподіваємося, що прокуратура оскаржуватиме рішення Октябрського суду, а Полтавський апеляційний суд врахує всі деталі справи та винесе справедливе рішення.

Іван СМІРНОВ