Суд виніс вирок поліцейським, які незаконно затримали у магазині нетверезого націоналіста

Днями Октябрський райсуд виніс вирок двом співробітникам поліції охорони, які затримали в магазині «Гоголівський» полтавця Олександра Сорокового. Чоловік намагався довести, що продавець дав йому фальсифіковану пляшку ірландського віскі Jameson. Конфлікт закінчився поїздкою Сорокового до Полтавського відділу поліції. Коли чоловіка відпустили, він подав до суду на поліцейських. Судовий розгляд тривав понад три роки. Зрештою, дії правоохоронців визнали незаконними.

Розповімо історію затримання Олександра Сорокового, користуючись матеріалами справи.

У березні 2016 року Олександр зустрівся зі своєю колишньою дружиною Ольгою. Спочатку вони гуляли на вулиці, а потім пішли відпочивати в кафе «Лілея». Олександр запевнив, що випив всього два келихи вина. Після першої години ночі вони викликали таксі та поїхали додому. Дорогою заїхали в цілодобовий магазин «Гоголівський» на вулиці Небесної Сотні, щоби купити алкоголю. Свій вибір вони зупинили на пляшці ірландського віскі Jameson. На цьому приємний вечір і закінчився.

Продавець взяла пляшку і поставила її на прилавок. Ольга помітила, що акцизна марка відірвана. Вона працювала у сфері продажу алкогольних напоїв і зробила висновок, що їм дали фальсифікат. Олександр і Ольга вимагали у продавця показати їм книгу скарг і пропозицій, ліцензію на алкоголь, санітарну книгу. Продавець відповіла, що книги немає, бо п’яниці напередодні зірвали куточок споживача. Також вона сказала, що ліцензія на алкоголь висить на стіні й в руки документ не дасть, а санітарна книга у бухгалтера. Продавець порадила відвідувачам піти з магазину. На фоні такої відповіді почався конфлікт. Ольга викликала патрульні поліцію, а продавець — поліцію охорони.

Патрульні й співробітники ДСО приїхали до магазину майже одночасно. Патрульні намагалися зрозуміти, в чому справа і спробували владнати конфлікт. За присутності правоохоронців, продавець дістала з-під полиці книгу скарг і пропозицій. Олександр і Ольга, були обурені ситуацією, що склалася. Продовжували питати, де куточок споживача, вимагали показати ліцензію і санітарну книжку.

Працівники державної служби охорони спочатку просто стояли й дивилися. Потім в одного із них виникла словесна перепалка із Сороковим. Відбувся діалог:

— Хто ти такий?
— А хто ти такий?
— Пішли покажу!

Після нього два співробітники ДСО взяли Олександра під руки та за шию і повели на вихід. Біля автомобіля на нього наділи кайданки, посадили в салон на заднє сидіння і поїхали в наркодиспансер. За словами Сорокового, біля автомобіля його вдарили коліном в тулуб та потопталися по ногах. В салоні авто його били по голові та ображали. Також вдарили в голову у коридорі наркодиспансеру.

Потім Сорокового відвезли у Полтавський відділок поліції на вул. Сковороди, 2б. Дільничному офіцеру правоохоронці сказали, що привезли чоловіка, який відкрив пляшку алкоголю і не розрахувався. Олександр сидів у коридорі відділку деякий час та продовжував разом із жінкою сперечатися із правоохоронцями. Потім з нього зняли наручники й відпустили.

Протокол про правопорушення на Олександра Сорокового поліція не складала. Наступного дня він пішов у лікарню та звернувся до прокуратури із заявою щодо незаконних дій поліцейських.

Патрульні поліцейські в суді дали свідчення, що Сороковий говорив голосно, але не лаявся. Вони вважають, що підстав для його затримання і складання протоколу не було. Вони бачили на лобі й скроні Сорокового почервоніння. Також дільничний офіцер, який приймав Сорокового, побачив на його скроні набряк.

Працівники ДСО свою вину не визнали. Пояснили, що Сороковий поводив себе неадекватно: чіплявся, лаявся, показував погрозливі жести. Однак, нецензурну лайку дійсно не використовував. Поліцейські стверджують, що чоловіка не били, а просто примусово відвели його в автомобіль.

Враховуючи всі обставини справи й характеристику поліцейських Дмитра Малькова та Андрія Любченка, суддя Віталій Микитенко виніс вирок:

• визнати їх винуватими за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України (перевищення службових повноважень) та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права займатись правоохоронною діяльністю на строк 3 роки.
• на підставі ст. 75 КК України обвинувачених звільнити від відбування основного покарання, якщо вони протягом іспитового строку (2 роки) не вчинять нового злочину.
• покласти на обвинувачених обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання та роботи.
• позбавити обвинувачених спеціального звання «старший сержант поліції».
• стягнути з обвинувачених на користь держави судові витрати на залучення експертів (по 6 654 грн з кожного).

Олександр Сороковий збирається подати на це рішення апеляційну скаргу. Він хоче більш жорсткого покарання для поліцейських, конкретно якого, не пояснив.

Якщо поліцейським не вдасться оскаржити вирок Октябрського райсуду, їх звільнять з роботи. Також чоловіки не зможуть служити правоохоронцями протягом трьох років.

Магазину «Гоголівський» на вулиці Небесної сотні вже немає. Ми спитали Олександра Сорокового, чи розбирався він далі із проблемою продажу фальсифікату в магазині. Чоловік відповів, що всі коментарі дасть після апеляції.

Нагадаємо, що Олександр Сороковий — представник полтавського Конгресу українських націоналістів. Він є одним з ініціаторів розміщення державного і червоного-чорного прапора на монументі Слави.

Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»