Розмір тексту

«Неочікувано»: начальником управління освіти Полтавського міськвиконкому обрали Юрія Матвієнка

Юрій Матвієнко, Людмила Бойченко та Надія Царинна Юрій Матвієнко, Людмила Бойченко та Надія Царинна

Після фінального етапу конкурсу на посаду начальника управління освіти конкурсна комісія оголосила переможця — Юрія Матвієнка. Його назвали майбутнім головою управління ще до самого конкурсу

Сьогодні відбувся фінальний етап конкурсу на посаду начальника управління освіти Полтавського міськвиконкому. Із п’яти кандидатів на співбесіду прийшли троє: Людмила Бойченко, Юрій Матвієнко, Надія Царинна. З них комісія і обрала переможця. Коротко опишемо хід проведення конкурсу.

Комісія і конкурсанти

Члени комісії:

  • Сергій Рекотов — голова конкурсної комісії — заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів;
  • Ігор Федій — заступник голови конкурсної комісії — перший заступник міського голови;
  • Лідія Лейко — секретар конкурсної комісії — начальник відділу кадрової роботи;
  • Світлана Нестуля — заступник міського голови з гуманітарних питань;
  • Тетяна Юрченко — заступник міського голови з економічних питань;
  • Олексій Чепурко — заступник міського голови з питань ЖКГ;
  • Іван Сватенко — заступник міського голови з юридичних питань;
  • Інна Сорока — начальник юридичного управління.

Члени конкурсної комісії Присутні на засіданні Лідія Лейко, Олександр Глазов, Інна Сорока, Іван Сватенко, Оксана Кісільова, Світлана Нестуля, Ігор Федій, Сергій Рекотов та Тетяна Юрченко

Олексій Чепурко пішов у відпустку і не був присутнім на конкурсі.

Кандидати:

Спочатку їх було шестеро: Людмила Бойченко, Юрій Матвієнко, Надія Царинна, Марина Кирилюк, Олександр Семергей та Сергій Соловей. Останній відмовився від участі у конкурсі ще до проведення першого етапу. Марина Кирилюк відмовилися від участі у конкурсі після першого етапу. Олександр Семергей не прийшов на останній етап відбору.

Біографії конкурсантів оголошені на конкурсі

Людмила Бойченко. В 1995 році закінчила Педагогічний інститут ім. Короленка. Отримала кваліфікацію «Вчитель російської мови та літератури». Працювала вчителем російської мови у школі № 13. Обіймала посади педагога-організатора, заступника директора. У 2018 році працювала директором 12-ї школи. 20 вересня 2018 року призначена заступницею Полтавського міського голови з гуманітарних питань. В липні 2019 року була звільнена з цієї посади. Має 5-й ранг посадової особи місцевого самоврядування. Стаж роботи 26 років.

Юрій Матвієнко. У 2003 році закінчив Полтавський державний педагогічний університет ім. Короленка за спеціальністю «Педагогіка». З 2003 по 2018 роки працював асистентом, старшим викладачем кафедри матаналізу та інформатики. Обіймав посаду заступника декана із виховної роботи. З вересня по листопад 2018 року працював вчителем інформатики у школі № 9. З листопада 2018 по червень 2019 року — начальником управління освіти. Має 11-й ранг посадової особи місцевого самоврядування. Стаж роботи — 16 років.

Надія Царинна. У 2008 році закінчила Полтавський національний педагогічний університет ім. Короленка за спеціальністю «Соціальна педагогіка». Вчитель англійської мови. З 2008 року і по теперішній час працює соціальним педагогом та заступником директором із соціальної роботи. Стаж роботи — 11 років. Досвіду в державній службі немає.

Екзамен

Екзамен складався із двох етапів. На першому — письмове завдання із двома запитаннями на знання Конституції, антикорупційного законодавства, а також законів, які регламентують місцевого самоврядування.

Другий етап — професійне випробування. На ньому всі троє кандидатів відповіли на такі запитання:

  1. У яких випадках учні 11 класів можуть пройти атестацію у закладі освіти, а не складати ЗНО?
  2. Яка гранична наповнюваність у закладах соціальних шкіл? Як визначити граничну наповнюваність класу, в якому навчають учнів з різними порушеннями?
  3. Підручники з інформатики для 5 класу не були надруковані за державні кошти. З міського бюджету виділено 200 тисяч гривень на їх закупівлю. Оберіть процедуру за якою буде проведена закупівля.

На екзамені кандидати набрали наступні бали:

  • Людмила Бойченко. Письмовий екзамен — 17 балів. Професійне випробування: незадовільно, задовільно, задовільно.
  • Юрій Матвієнко. Письмовий екзамен 19 балів. Професійне випробування: всі завдання добре.
  • Надія Царина. Письмове завдання 17 балів. Професійне випробування: три задовільно.

Звернення директорів

До комісії надійшов лист від ГО «Міська асоціації керівників закладів освіти «Співдружність», в якому йшлося про підтримку Юрія Матвієнка. Лист підписали 34 директори полтавських шкіл, гімназій та ПСНВК: вечірня школа № 1 (Любов Бабіюк), ліцей № 3 (Ірина Гринь), ПСНВК № 3 (Любов Бут), школа № 4 (Ірина Полтавець), школа № 5 (Тамара Жага), гімназія № 6 (Світлана Дяченко), школа № 7 (Іван Єзерський), школа № 8 (Світлана Богодиста), школа № 9 (Вікторія Годня), ПСНВК № 10 (Вікторія Пуденко), школа № 10 (Алла Ширай), школа № 11 (Валентина Олійниченко), гімназія № 13 (Наталія Орловська), гімназія № 14 (Віра Піддубна), школа № 15 (Лідія Боряк), гімназія № 17 (Олена Голтвяниця), школа № 18 (Оксана Горіна), школа № 19 (Катерина Манько), школа № 20 (Валентина Сорочан), школа № 21 (Наталія Тараненко), школа № 22 (Олена Тукало), школа № 23 (Валентина Іванченко), школа № 24 (Людмила Дудко), ПСНВК № 26 (Олена Осадча), школа № 29 (Микола Орловський), школа № 30 (Оксана Чередник), гімназія № 31 (Наталія Положишник), гімназія № 33 (Наталія Кікоть), школа № 35 (Ольга Фесенко), НВК № 36 (Раїса Козак), школа № 37 (Ірина Пасюра), школа № 40 (Василь Голуб), ПСНВК № 45 (Алла Шаповал), ПСНВК № 85 (Тетяна Ландар), ПСНВК № 86 (Любов Шурко).

Водночас відсутні підписи з таких навчальних закладів: школа № 2 (Наталія Дмитренко), школа № 12 (Олена Ткач), НВК № 16 (Віктор Явтушенко), школа № 25 (Григорій Ринковий), школа № 26 (Наталія Гонжак), школа № 27 (Світлана Божок), школа № 28 (Інна Заворотюк), гімназія № 32 (Олександр Зубаренко), школа № 34 (Любов Єрмак), школа № 38 (Тетяна Веркалець), школа № 39 (Наталія Саража), 

Співбесіда

Співбесіда — це третій етап конкурсу. Основне запитання, яке ставили кандидатам — які у них цінності. Претенденти на посаду відповіли наступним чином.

Людмила Бойченко Людмила Бойченко

Людмила Бойченко: «Я переконана, що головними цінностями, повинні бути цінності гуманізму, порядності, відповідальності, толерантного ставлення до оточення і всі ті цінності, яким повинна навчити нова українська школа».

Юрій Матвієнко Юрій Матвієнко

Юрій Матвієнко: «Вчитель — це людина, яка повинна бути щосекундним прикладом для своїх учнів. Керівник має бути прикладом для колективу і підлеглих. Приклади, які хотілося би давати — професіоналізм, людяність, гідність, чесність. Все те, що обумовлено етикою державного службовця».

Надія Царинна Надія Царинна

Надія Царинна: «Виховання громадянина України, який буде орієнтуватися у новітніх компетенціях. Зробити освіту доступною для всіх верств населення, зробити школу осередком освітніх послуг. Мої цінності — бути чесною людиною, нести відповідальність за свої вчинки, дії».

Результат

Як і прогнозувала «Полтавщина», перемогу здобув Юрій Матвієнко. Голоси комісії розподілилися наступним чином.

  • Людмила Бойченко: «За» — не проголосував ніхто. «Проти» — Світлана Нестуля, Інна Сорока, Іван Сватенко. Утримався: Сергій Рекотов, Тетяна Юрченко, Ігор Федій, Лідія Лейко.
  • Юрій Матвієнко: «За» — всі члени комісії
  • Надія Царинна: утрималися всі члени комісії.

Коментарі

Юрій Матвійєнко так прокоментував інформацію про фіктивність конкурсу:

— Я не можу прокоментувати формальність конкурсу. Я проходив його уже вдруге. По відкритості і прозорості я не бачу причини вважати його формальним. Важко переможцю відповідати: чи він згоден із результатом. Про лояльність до моєї кандидатури міської влади мені невідомо. Хотілося би бути якомога далеким від політики, займатися освітньою галуззю.

Людмила Бойченко так прокоментувала результати проведення конкурсу:

— Вчора, на другому етапі, я побачила процесуальні порушення в конкурсі. Завдання, які були занесені до аудиторії у сесійній залі, не були запечатані. Їх несла виконуюча обов’язки начальника управління. Мені не було запропоновано вибрати білет з фаховими компетенціями. Мені завдання роздали. На когось із кандидатів робили ставку. Кандидат, який отримав більшу кількість балів ніж я, мав доступ до цієї інформації. Була порушена процедура і є підстави вважати результати конкурсу недійсними.

Кандидат Олександр Семергей прокоментував свою відмову дійти до фіналу на своїй сторінці у Facebook:

«У зв’язку з надмірною заангажованістю конкурсу на посаду керівника міської освіти (на користь кандидата від партії «Рідне місто» Юрія Матвієнка), заявляю про свою відмову брати участь у завершальному етапі конкурсу на посаду начальника управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради.

На жаль, дії конкурсної комісії мають всі ознаки упередженості. Прозорість і критерії визначення компетентності кандидатів відсутні. Працює принцип партійного «квотування» посад, який вже давно дискредитував себе, відкриваючи дорогу на посади випадковим діячам, які швидко перетворюються в казнокрадів... Враховуючи численні, застарілі проблеми міської і обласної освіти, де, окрім катастрофічного погіршення якості навчання і суцільної комерціалізації навчально-виховного процесу, входять і численні випадки розкрадання бюджетних і приватних коштів, розкрадання майна, хабарництво, «подвійні стандарти» у ставленні до учнів, то наявність керівника-статиста призведе до погіршення ситуації.

Окремо потрібно виділити численні випадки відчуження земельних ділянок навчальних закладів з метою їх забудови комерційними структурами. Трагікомічним виглядає багатомільйонний «ремонт» школи № 3. Цих грошей було б достатньо для побудови поруч ще однієї школи. Всі тендери гарантовано виграються «узгодженими» комерційними структурами. І це тільки невелика частина «чорного списку».

Ми уважно подивились на короткочасні результати діяльності майбутнього переможця і з’ясували, що він дійсно інтелігентна людина. Він нікому і ні в чому не заважав. Так буде і надалі.»

Пізніше Людмила Бойченко скликала прес-конференцію, про хід якої ми повідомимо пізніше.

Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему