Удовіченко: у Мамая і Матковського на першому місці не господарські справи, а політичний вплив

Після оголошення лідером фракції «БПП «Солідарність» Андрієм Матковським про вихід із депутатської більшості політичні чвари підсилились ініціативою «Самопомочі» звільнити заступників мера з команди Матковського та продовжились петиціями про звільнення чиновників від «Самопомочі».

Андрій Матковський повідомив, що розглядає можливості будь-яких нових конфігурацій більшості, але після парламентських виборів 21 липня пропонує переобрати секретаря міськради Олександра Шамоту.

Після цих подій «Полтавщина» зустрілася із Олександром Удовіченком, лідером партії «Рідне місто», яка має у ПМР фракцію у складі 7 депутатів. Без цієї фракції сьогодні важко уявити нову коаліцію, тому думки та оцінки Олександра Удовіченка щодо політичного процесу у Полтаві є важливими для розуміння можливого майбутнього міста.

— Олександре Васильовичу, чим викликана сьогоднішня криза у міській раді?

— Про свій вихід із коаліції Андрій Матковський оголосив без погодження з іншими її членами. Принаймні, із «Рідним містом» це він не погоджував. Значить, він має своє бачення на процес. У нас це бачення відрізняється. У Мамая і Матковського завжди були не господарські справи на першому місці, а питання політичного впливу. Ми ж взяли на себе найважчий напрям — ЖКГ, яке, завдяки подібним підходам, було майже знищене і жодних політичних дивідендів не могло принести. Для більш-менш нормальної життєдіяльності міста потрібно було підібрати компромісну фігуру секретаря. Свою кандидатуру ми не висували. На тому етапі єдиним, хто задовольняв усіх, був Олександр Шамота. Потім у Матковського до нього з’явилися претензії. Наразі я не бачу потреби для переобрання секретаря. Пропозиції Матковського щодо поквартальної ротації секретаря я вважаю «дитячим садочком». Так не організовують роботу органу місцевого самоврядування, тому ми ставимось до цього скептично.

— Андрій Матковський бачить функції секретаря — технічними, а не політичними.

— Певний сенс в технічності секретаря є — він має організувати комісії, сесії, об’єднувати депутатів. Хоча ця посада, дійсно, дає йому певні політичні дивіденди. Мінуси люди не бачать, а плюси Олександр Шамота собі бере. Те що він піариться на посаді — зрозуміло. Однак у Матковського — більш радикальна позиція, у них з Шамотою неприязні стосунки навіть на особистому рівні. Відсторонення Мамая розв’язало руки певним учасникам процесу. Ми ж не ставимо питання так гостро — нехай Олександр Шамота продовжує працювати, він нам не заважає. Взагалі після суду по Олександру Мамаю, у депутатів з’явилися «розслабуха» і виникли політичні амбіції. Наприклад, фінансові питання були заблоковані командою Андрія Матковського.

— Це технічне питання чи гроші можна було розподілити, маючи тільки планові показники?

— Безумовно, можна було так зробити, але це зона відповідальності «БПП» і вони вирішили саме так, як вирішили. Важливо, щоб інші невідкладні бюджетні питання були винесені на сесію 12 липня. Гратися в політику можна лише до певної міри.

— Якщо фракція «БПП «Солідарність» не повернеться до більшості і рада втратить 8+1 депутатські голоси, то що залишається? Коаліція складатиметься із фракцій СДП, Свободи, Самопомочі, Рідного міста? Цього недостатньо. Нова більшість може вийти тільки із голосами фракції «Батьківщина». Будете домовлятися із ними?

— Сенс в цьому аналізі є. Ми готові конструктивно співпрацювати з усіма фракціями, які націлені на розвиток міського господарства. Ми ні з ким не били горщики, щоб ви розуміли. Ми дослухаємось до оцінок наших партнерів, хоча не завжди із ними погоджуємось. Тільки один нюанс — із фракцією «Совісті України» ми справ мати не будемо. Для нас це принципова позиція. Але якщо у когось іншого свербить, то нехай спробує.

— Ви натякаєте на конфігурацію «БПП «Солідарність», «Совість України» та «Батьківщина»? Хоча це і не більшість.

— Такої інформації у мене немає, а чутками керуватись не звик. Можливо, у когось зашкалюють амбіції у зв’язку із виборчим процесом. Мамай доводить, що він здатен мати політичну підтримку. Дехто уже розпочав місцеву кампанію... Подивимось на результат.

— У такій ситуації міськрада є, скоріш, недієздатною. У різних фракцій є позиція — це приймемо, а це ні. А 9 липня, на погоджувальній нараді, хотілося б, щоб більшість бюджетних питань була прийнята.

— Ми за те, щоб проголосували максимальну кількість питань. Місцеві податки можна було прийняти ще на позаминулій сесії. Раніше це було автоматично, а зараз так збіглося й рішення заполітизувалось. Будемо переконувати колег — знайти узгоджену позицію щодо бюджетних питань. Наприклад, місту потрібно 70 млн на нову техніку для благоустрою. Її можна вже зараз отримати, а можна під новий рік, або взагалі не отримати.

— Мені здалося, що «БПП «Солідарність» перестали голосувати за порядок денний, коли їх пропозиція щодо створення «Молодіжного центру ініціатив» не знайшла підтримки і серед депутатів «Рідного міста».

— Ми спочатку підтримали цю ідею. Зрозуміло, що молодь потрібно підтримувати, але наші колеги зробили другий крок і з нами не порадились. Вони пропонують створити по суті нове комунальне підприємство, роздути штат. І все це за бюджетний кошт. Тут повинен бути консенсус, а не передавлювання. Це не на часі. І це не повинно ставати принциповою позицією для «БПП». Хоча, якщо відверто, я б повернув у це приміщення дітей, щоб вони не їздили на Алмазний.

— Окремі члени вашої команди допомагають кандидату по 145 округу від «Європейської Солідарності» Євгену Ніколаєнку. Це рішення партії?

— Ми не підігруємо клону Порошенка — «Європейській Солідарності», як тепер стало називатися «БПП». Жодних партійних рішень з цього приводу не приймали. Якщо ви маєте на увазі депутата Едуарда Волкова, то є міжлюдські стосунки. Це особисті речі, у нас в партії це не заборонено. Це якби були політичні симпатії, то ми б це вирішили. Але зараз так питання не стоїть. 

Взагалі, вибори — процес неоднозначний. Так, є певна зачарованість людей Володимиром Зеленським та партією «Слуга народу». Тому дострокові вибори місцевих рад можливо будуть, щоб Зеленський не упустив цю хвилю людської зачарованості. Ми до такого сценарію готуємося. Розширюємо команду, поєднуючи досвід з молодістю. Впевнений, що саме в цьому напрямі має рухатися і Україна. А просто молодість, навіть дуже енергійна, але без досвіду і без знань — це тупиковий шлях, який призведе до розчарування людей.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»