Розмір тексту

Затриманого на 248 тис. грн хабара посадовця судової адміністрації Полтавщини не вдалося відсторонити від посади

Віталій Федько Віталій Федько

Печерський райсуд двічі відмовився відстороняти від посади затриманого на хабарі заступника начальника Полтавського теруправління ДСА

Печерський райсуд Києва відмовився відстороняти від посади підозрюваного у хабарництві заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області Віталія Федька. Відповідні рішення 21 січня та 5 лютого ухвалили судді Роман Новак та Олег Білоцерківець відповідно. Про це «Полтавщині» стало відомо з реєстру судових рішень.

Нагадаємо, посадовця затримали 14 січня у його службовому кабінеті. Віталія Федька підозрюють у тому, що він налагодив механізм одержання неправомірної вигоди від місцевих підприємців за безперешкодне здійснення господарської діяльності. Вартість «послуг» зловмисника становила 15% від загальної суми укладених договорів з ремонту приміщень судів.

В останньому випадку посадовець вимагав 248 тис. грн від керівника ТОВ «Українська Альтернатива». Затримали його під час передачі 100 тис. грн. За ці кошти він обіцяв сприяти у підписанні актів виконаних робіт та вчасного перерахунку коштів на користь підприємця, який ремонтував покрівлю Київського райсуду Полтави.

За два дні після затримання Віталію Федьку обрали запобіжний захід — тримання під вартою із правом внесення 250 тис. грн застави. Також йому заборонили спілкуватися зі свідками — його підлеглими — аби посадовець не впливав на розслідування.

Ще за тиждень, 21 січня, слідчі та прокурор просили суд відсторонити заступника начальника теруправління ДСА в області від посади. Суддя Роман Новак у задоволенні цього клопотання відмовив. Він вирішив, що слідчий та прокурор не довели необхідність відсторонення. Вони нібито не надали достатніх доказів того, що Віталій Федько може:

  • знищити чи підробити речі та документи, які мають значення для досудового розслідування;
  • незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження;
  • протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Після оголошення цієї ухвали правоохоронці мали 5 днів на її оскарження до Апеляційного суду Києва. Цим правом вони не скористалися. Натомість, 5 лютого, подали повторне клопотання про відсторонення до того ж суду. Вже інший суддя — Олег Білоцерківець — також відмовився відстороняти Віталія Федька від посади.

Основна причина — відсутність апеляційної скарги на рішення попереднього суду. Також Олег Білоцерківець додав, що вважає — відсторонення не потрібне, бо обраного запобіжного заходу вже достатньо. Ще тоді суд передбачив обмеження у спілкуванні зі співробітниками тендерного комітету ТУ ДСА України в Полтавській області.

Керівництво ТУ ДСА України в Полтавській області

Паралельно з цим, 24 січня, той же суддя Печерського райсуду Києва Олег Білоцерківець наклав арешт на майно Віталія Федька:

  • земельну ділянку (яку саме з двох наявних — невідомо);
  • автомобіль Volkswagen Passat, 2005 року випуску;
  • автомобіль Escort Trailer WT-18PC, 1991 року випуску;
  • причіп RHFP 8138, 1994 року випуску;
  • причіп ПА 1-00, 2005 року випуску.

Арешт з цієї техніки мають зняти окремим рішенням суду.

Останні два місяці Віталій Федько не відвідує засідання тендерного комітету ТУ ДСА України в Полтавській області

Судячи з даних ProZorro, до затримання Віталій Федько був головою тендерного комітету під час кожної закупівлі Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області. Останнє рішення він встиг підписати саме у день візиту правоохоронців. Після цього він перестав брати участь у виборі підрядників і зник зі списку членів тендерного комітету.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему