Затриманого на 248 тис. грн хабара посадовця судової адміністрації Полтавщини не вдалося відсторонити від посади

Печерський райсуд Києва відмовився відстороняти від посади підозрюваного у хабарництві заступника начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області Віталія Федька. Відповідні рішення 21 січня та 5 лютого ухвалили судді Роман Новак та Олег Білоцерківець відповідно. Про це «Полтавщині» стало відомо з реєстру судових рішень.

Нагадаємо, посадовця затримали 14 січня у його службовому кабінеті. Віталія Федька підозрюють у тому, що він налагодив механізм одержання неправомірної вигоди від місцевих підприємців за безперешкодне здійснення господарської діяльності. Вартість «послуг» зловмисника становила 15% від загальної суми укладених договорів з ремонту приміщень судів.

В останньому випадку посадовець вимагав 248 тис. грн від керівника ТОВ «Українська Альтернатива». Затримали його під час передачі 100 тис. грн. За ці кошти він обіцяв сприяти у підписанні актів виконаних робіт та вчасного перерахунку коштів на користь підприємця, який ремонтував покрівлю Київського райсуду Полтави.

За два дні після затримання Віталію Федьку обрали запобіжний захід — тримання під вартою із правом внесення 250 тис. грн застави. Також йому заборонили спілкуватися зі свідками — його підлеглими — аби посадовець не впливав на розслідування.

Ще за тиждень, 21 січня, слідчі та прокурор просили суд відсторонити заступника начальника теруправління ДСА в області від посади. Суддя Роман Новак у задоволенні цього клопотання відмовив. Він вирішив, що слідчий та прокурор не довели необхідність відсторонення. Вони нібито не надали достатніх доказів того, що Віталій Федько може:

• знищити чи підробити речі та документи, які мають значення для досудового розслідування;
• незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження;
• протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Після оголошення цієї ухвали правоохоронці мали 5 днів на її оскарження до Апеляційного суду Києва. Цим правом вони не скористалися. Натомість, 5 лютого, подали повторне клопотання про відсторонення до того ж суду. Вже інший суддя — Олег Білоцерківець — також відмовився відстороняти Віталія Федька від посади.

Основна причина — відсутність апеляційної скарги на рішення попереднього суду. Також Олег Білоцерківець додав, що вважає — відсторонення не потрібне, бо обраного запобіжного заходу вже достатньо. Ще тоді суд передбачив обмеження у спілкуванні зі співробітниками тендерного комітету ТУ ДСА України в Полтавській області.

Керівництво ТУ ДСА України в Полтавській області

Паралельно з цим, 24 січня, той же суддя Печерського райсуду Києва Олег Білоцерківець наклав арешт на майно Віталія Федька:

• земельну ділянку (яку саме з двох наявних — невідомо);
• автомобіль Volkswagen Passat, 2005 року випуску;
• автомобіль Escort Trailer WT-18PC, 1991 року випуску;
• причіп RHFP 8138, 1994 року випуску;
• причіп ПА 1-00, 2005 року випуску.

Арешт з цієї техніки мають зняти окремим рішенням суду.

Останні два місяці Віталій Федько не відвідує засідання тендерного комітету ТУ ДСА України в Полтавській області

Судячи з даних ProZorro, до затримання Віталій Федько був головою тендерного комітету під час кожної закупівлі Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області. Останнє рішення він встиг підписати саме у день візиту правоохоронців. Після цього він перестав брати участь у виборі підрядників і зник зі списку членів тендерного комітету.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»