Розмір тексту

Струков: єдина проблема Октябрського райсуду — пані Гольник

Олександр Струков та Лариса Гольник Олександр Струков та Лариса Гольник | Фото Миколи Лисогора

До Полтави приїхала робоча група Ради суддів України, щоби подивитися на роботу Октябрського райсуду та поговорити з суддями про проблеми, скарги та пропозиції, щодо роботи суду

30 січня до Октябрського районного суду Полтави приїхала робоча група Ради суддів України. Річ у тім, що з березня 2018 року Рада суддів почала працювати у новому складі й періодично їздить по судах різних регіонів України та з’ясовує, в яких умовах працюють служителі Феміди та чи забезпечують вони чесне, ефективне, добросовісне правосуддя.

До робочої групи, яка приїхала до Полтави, увійшли:

  • Олег Ткачук — керівник робочої групи, Голова РСУ, суддя Верховного Суду;
  • Людмила Дьомич — суддя Кропивницького апеляційного суду;
  • Оксана Савенко — суддя Городищенського районного суду Черкаської області;
  • Олексій Котеньов — член РСУ, суддя Харківського окружного адміністративного суду.

Людмила Дьомич, Оксана Савенко, Олег Ткачук, Олексій Котеньов Людмила Дьомич, Оксана Савенко, Олег Ткачук, Олексій Котеньов

Судді Октябрського райсуду м. Полтава Судді Октябрського райсуду м. Полтава

Вони хотіли почути від суддів Октябрського райсуду Полтави, чого їм не вистачає у роботі, дізнатися про роботу суддівського самоврядування, та виділити недоліки. Також однією із підстав візиту стало звернення судді Лариси Гольник, яка поскаржилася на дискримінацію з боку інших суддів.

В Октябрському райсуді робоча група знайшла такі проблеми:

Відсутні сканери.

У судах України впроваджується електронне судочинство. Це значить, що в суді повинен бути сканер для перетворення в електронний формат матеріалів справ. В Октябрському райсуді Полтави робоча група не знайшла жодного засобу для оцифровування матеріалів справ.

Незручні зали.

Олег Ткачук повідомив, що умови, в яких працюють судді Октябрського райсуду, негативно вразили. В маленьких залах не зручно проводити засідання.

Погана інфраструктура.

Олег Ткачук поділився враженням від візиту до суду і звернув увагу на те, що важко було знайти вхід і вихід без провідника. Немає вивісок і людям важко дізнатися, де проходитиме судове засідання.

Дефіцит державної символіки.

Робоча група висловила своє невдоволення, що в суді не видно державної символіки. Олег Ткачук навіть заявив, що поговорить із головою Державної судової адміністрації, щоби для Октябрського райсуду придбали герби та прапор. Якщо ДСА цього не зробить, то на найближчій нараді РСУ обговорить питання про закупку символів та сканеру.

На екзамені у Ради суддів

Робоча група висловила свої зауваження щодо роботи Октябрського райсуду, але поговорити про пропозиції й побажання результативно не вдалося. Все звелося до конфлікту інших суддів із Ларисою Гольник. Відповіді на запитання робочої групи про те як працює суд, що судді хочуть змінити у своїй роботі, що роблять для покращення ситуації, були схожі на відповіді під час екзамену невпевненого у своїх знаннях студента.

Для прикладу подаємо розмову голови Ради суддів Олега Ткачука і голови Октябрського райсуду Полтави Олександра Струкова.

Ткачук: Що робить суд, аби громадяни відчували, що здійснюється правосуддя? Як вирішуються питання організації роботи в суді? Яким чином і в якому темпі працює суд?

Струков: Робота в суді здійснюється на тому рівні, який можливий для Октябрського суду. Це найскладніший суд в області, найбільш навантажений. Всі судді професіональні, відповідальні. Всі вимоги, відповідно до Законів України, виконуються. Ніяких нарікань і скарг на роботу суддів практично немає. Робота в суді, велася, ведеться і буде вестися добре. В нас чудовий колектив. Одне єдине хочу зазначити. Єдиний хто заважає працювати — це пані Гольник.

Ткачук: Тобто, з вашої точки зору, найбільша проблема в суді — це пані Гольник?

Струков: Так. Весь колектив здоровий, тільки вона заважає.

Олександр Струков Олександр Струков

Ткачук: Більше проблем немає?

Струков: Проблеми є, були й будуть.

Ткачук: Ну так в чому ще проблема, крім Гольник? Назвіть питання, які потрібно вирішити.

Струков: Ці проблеми в робочому порядку вирішуються.

Ткачук: Зрозуміло. Чи є питання в організації суддівського самоврядування? Які побажання, думки, пропозиції. Як покращити роботу суддівського самоврядування? Чим ми можемо бути корисні Вам, як голові суду?

Струков: Все робиться відповідно до чинного законодавства. Тому питань немає. Одне єдине прохання до Ради суддів України, щоби в нашому колективі не було такого судді, як Гольник. Це побажання всього нашого колективу.

Експертка Європейського центру підготовки суддів пані Естер де Рой з перекладачем Експертка Європейського центру підготовки суддів пані Естер де Рой з перекладачем

Рада суддів намагалася перевести розмову на інші питання, але все знову зводилася до Лариси Гольник. До вашої уваги відповіді Олександра Струкова на запитання робочої групи:

Робоча група: Які заходи Ви застосували, для того, щоби в колективі була злагода?

Струков: Всі можливі, які можна було застосувати.

Робоча група: Ну наприклад?

Струков: Збори суддів.

Робоча група: Які питання на зборах Ви ставили?

Струков: Офіційно питання на обговорення не виносилися.

Робоча група: Чому не виносилися? На зборах суддів Ви могли поставити питання щодо відновлення доброзичливості, поваги, етичності в суді.

Струков: Сюди приїжджала попередня голова Ради суддів і спілкувалася. Все було зрозуміло. Далі було чаювання влаштовано. То пані Гольник після цього висловилася.

Робоча група не могла зрозуміти, чому Олександр Струков усім вдоволений, а сканерів у суді немає:

Робоча група: Ви стверджуєте, що ви, як державна установа забезпечені всім необхідним і готові здійснювати правосуддя відповідно до чинного законодавства?

Струков: Так.

Робоча група: Ніяких перешкод, ніяких зауважень, ніяких пропозицій немає?

Струков: Немає.

Робоча група: Ви задоволені співпрацею з Територіальним управлінням судової адміністрації Полтавської області?

Струков: Так. Вони велику роботу роблять. Дах зробили, капітальний ремонт.

Робоча група: А скільки Октябрський райсуд Полтави просканував справ?

Струков: Не зіскановуємо.

Робоча група: А чому?

Струков: Ну, не вистачає людей. У нас багато справ.

Робоча група: А технічна можливість є?

Струков: Немає.

Олег Ткачук Олег Ткачук

Олександр Струков Олександр Струков

Робоча група: А як же ви задоволені співпрацею з ДСА, коли вас не забезпечили технікою?

Струков: Ну, все ж вони не можуть забезпечити. За можливості роблять.

Ткачук: От я спілкувався із заступником керівника ДСА. За його інформацією, у вас є сканери.

Струков: Немає.

Ткачук: Як так?

Струков: Ну, три тільки.

Ткачук: Що три?

Струков: Три сканери тільки є.

Ткачук: А нам працівники суду повідомили, що немає жодного.

Струков: Ні, три сканери є.

Ткачук: І де вони стоять?

Струков: В канцелярії.

Ткачук: І скільки просканували справ?

Струков: Ну точно не можу сказати.

Ганна Андрієнко Ганна Андрієнко

Конкретні пропозиції щодо покращення роботи в суді озвучила заступник голови Октябрського районного суду Ганна Андрієнко:

— Ми не розуміємо, як буде працювати електронний суд. Щоби він працював, потрібен високошвидкісний інтернет. Зараз все пов’язано з інтернетом. У нас одночасно 60 чоловік працює з інтернетом, іноді не вистачає. Потрібно поліпшити якісь інтернету.

Під час спілкування члени робочої групи підіймали кожного суддю і питали, які є проблеми у суді, побажання, як суд проводить свої збори. Судді відповідали, що все добре, колектив хороший, всього достатньо і проблема тільки в Ларисі Гольник. Розмова велася 3 години й робоча група так і не зрозуміла, як можна покращити роботу Октябрського районного суду й чим допомогти.

Лариса Гольник не погодилася зі спеціалізацією справ

19 грудня 2018 року Петро Порошенко повернув повноваження судді Ларисі Гольник. 26 грудня 2018 року пройшли збори суддів Октябрського райсуду, на якій голова суду Олександр Струков вніс пропозицію призначити Ларису Гольник слідчою суддею, а також дати їй спеціалізацію справ по адмінправопорушеннях.

Лариса Гольник Лариса Гольник

Мотивами такого рішення були кілька фактів:

  • слідчу суддю Тетяну Січиокно перевели розглядати кримінальні справи, тому була потреба в слідчому суді;
  • у грудні у Полтаві розпочало роботу ДБР, діяльність якого поширюється на 4 регіони: Харківську, Сумську, Дніпропетровську, Полтавську області, тому слідчим суддям додалося роботи.

Пропозицію Струкова підтримали решта суддів.

Гольник із такою спеціалізацією не погодилася. Вона хотіла розглядати й цивільні справи. Рішення зборів суддів щодо її спеціалізації вона вважає дискримінацією.

Робоча група запропонувала Октябрському райсуду не конфліктувати, провести збори суддів і проголосувати за право судді Гольник розглядати цивільні справи. Повторні збори суддів провели увечері того ж дня. 12 суддів, які були присутні, проголосували на користь Лариси Гольник. Тепер вона розглядатиме цивільні, адміністративні справи, а також буде слідчою суддею. До слова, з 28 січня Лариса Гольник приступила до роботи й почала розглядати справи.

Микола ЛИСОГОР

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему