На мільйон дорожче за такий самий у Харкові — полтавська лікарня замовила новий рентген-апарат
1-а міська клінічна лікарня Полтави витратить 5 млн грн на рентген-апарат, який харківські та сумські колеги придбали у тієї ж фірми, але на мільйон-півтора дешевше
17 грудня 1-а міська клінічна лікарня Полтави уклала договір на постачання рентген-апарату на 2 робочих місця. Вартість комплексу — 5 млн грн. ТОВ «Медгарант» має привезти обладнання до 20 грудня. Про це «Полтавщині» стало відомо з порталу ProZorro.
Тендер на візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини лікарня оголосила 25 жовтня. На нього заявилося дві компанії із різницею пропозицій у 3 тис. грн.
У результаті аукціону, на якому конкуренти не торгувалися, виграло ТОВ «Медгарант». Компанія запропонувала поставити рентгендіагностичний комплекс на 2 робочі місця з цифровим детектором за 4,99 млн грн. За два тижні, після перевірки документів, із фірмою уклали договір.
Згідно з документом, за ці кошти 1-а міська лікарня отримає рентгенівську діагностичну систему Calypso F MTObs італійського виробництва. Обладнання повинно бути ліцензованим, новим і виготовленим не раніше 2017 року, мати медичний принтер для друку знімків, можливість запису досліджень на CD- та DVD-диски, USB інтерфейс для підключення зовнішніх пристроїв. Також робоча станція повинна зберігати не менше 16 тисяч знімків.
Рентгенівська діагностична система Calypso F MTObs
Таке саме обладнання з тими ж комплектуючими у тієї ж компанії, але дешевше, придбали інші бюджетні організації сусідніх регіонів.
5 грудня комунальна установа «Управління майном Сумської облради» підписала із ТОВ «Медгарант» договір на постачання трьох рентген-апаратів Calypso F MTObs за 12 млн грн. Тобто кожна установка коштуватиме близько 4 млн грн, що на 1 млн грн дешевше від полтавської закупівлі.
У липні Харківський національний медичний університет придбав у ТОВ «Медгарант» такий самий комплекс на 2 робочих місця за 3,59 млн грн — на 1,4 млн грн дешевше за полтавську закупівлю.
Також у липні Сумський обласний перинатальний центр купив у «Медгаранта» той самий Calypso F MTObs на 2 робочих місця за 3,5 млн грн. Це на 1,5 млн грн дешевше, ніж у Полтаві.
Окрім того, минулого року 2-га міська клінічна лікарня Полтави купила у «Медгаранта» рентген-діагностичний комплекс на 2 робочих місця з цифровим детектором Calypso F MTObs. За неї фірмі заплатили 4,63 млн грн.
Дата замовлення | Замовник | Очікувана вартість за од., грн | Сума договору, грн |
17.12.2018 | 1-а міська клінічна лікарня м. Полтави | 5 000 000 | 4 994 000 |
05.12.2018 | КУ «Управління майном Сумськоі обласної ради» | 4 000 000 | 3 997 333 |
21.06.2018 | Харківський національний медичний університет | 3 600 000 | 3 594 000 |
21.05.2018 | КЗ Сумської облради «Обласний клінічний перинатальний центр» | 3 500 000 | 3 496 000 |
07.11.2017 | 2-га міська клінічна лікарня м. Полтави | 4 630 000 | 4 625 000 |
Головний лікар 1-ї міської клінічної лікарні Полтави Ганна Сєлькіна пояснила різницю у вартості договорів тим, що такі ціни виставила компанія-постачальник.
— Був тендер, оголошений лікарнею. Була видана технічна характеристика на апарат, який нам потрібен. Відбулася тендерна процедура, пройшли торги. Той, хто хотів брати участь, той і брав. Був аукціон на пониження. Мабуть, питання треба ставити компанії, — прокоментувала головлікар.
Вивчивши вказані вище тендери на придбання рентген-апаратів, «Полтавщина» дійшла висновку, що ціни між ними стали відрізнятися ще з самого початку — на етапі оголошення. Сумські та харківські замовники закладали меншу очікувану вартість закупівлі й отримували дешевше обладнання.
Як пояснила Ганна Сєлькіна, очікувану вартість закупівлі для 1-ї лікарні визначали її фахівці:
— У нас була сума, яку визначила міська рада. Ми на неї усю й оголосили тендер, прописавши технічну характеристику. Документ розробляла комісія: завідуюча рентгологічним відділенням, рентгенологи.
Чи можна припустити, що, якби полтавська лікарня закладала меншу очікувану вартість закупівлі, то отримала б той самий апарат дешевше — залишається відкритим питанням.
Варто зазначити, що такий рентген, безперечно, важливий та потрібний лікарні, попри його вартість. У цьому випадку скоріше є проблема раціонального використання коштів. Замість того, аби витрачати зайвий мільйон на один апарат, у теорії, за ту саму суму, можна було б придбати обладнання з покращеними технічними характеристиками або витратити ці кошти на інші потреби лікарні. Тим паче, що на одній з комісій депутати цікавилися, чи достатньо буде лікарні 5 млн грн на рентген, та готові були виділити додаткові ресурси, якби відповідь була негативною.
, «Полтавщина»