Скарга Мамая щодо реєстрації Шамоти у Держреєстрі може заблокувати роботу міста — депутат Полтавської міськради

26 листопада відбулося засідання Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України. На засіданні члени колегії розглянули по суті скаргу Олександра Мамая від 21 листопада 2018 року, зареєстровану в Міністерстві юстиції 22 листопада за № 37095-33-18.

У скарзі Олександр Мамай повідомив, що 21 листопада йому стало відомо про неправомірне внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Він зазначив на тому, що станом на 20 листопада керівником юридичної особи Полтавської міської ради був Мамай Олександр Федорович. Відомості про включення його в реєстр внесені у Реєстр на підставі відповідних рішень Полтавської міської виборчої комісії за результатами виборів у 2010 та 2015 роках.

Проте, на його думку, в результаті дій групи осіб відомості щодо керівника Полтавської міської ради були двічі змінені. Востаннє, 21 листопада, ці дії вчинив державний реєстратор КП «Реєстратор» Полтавської обласної ради Сергій Круговий, після чого керівником ради став Шамота Олександр Сергійович.

Олександр Мамай просить Комісію скасувати реєстрацію Олександра Шамоти, яку 21 вересня провела держреєстратор виконкому Полтавської міськради Мирослава Лихтиченко, а також скасувати реєстрацію, яку 21 листопада здійснив реєстратор Сергій Круговий.

На засіданні Комісії були присутні й депутати Полтавської міської ради. Один із них — Едуард Волков — повідомив, що представники міськради подали на розгляд комісії свої контраргументи:

— Поїхали я, депутати Синяк, Федоряка, Юрченко, Корчака, Луценко, нардеп Сугоняко. Ми подали усі протокольні рішення міськради, у тому числі засідання лічильної комісії, на підставі яких були вчинені реєстраційні дії. Повідомили, що діяли у правовому полі, а також аргументували, що інакше діяти не могли. Також зауважили на тому, що у скарзі Олександр Мамай подає зміни у реєстрі 21 листопада наче до цього не було незаконного внесення у реєстр змін від реєстратора Красноградської РДА, яка заявила, що у неї викрали ключ. Також ми повідомили, що Олександр Мамай оскаржує рішення міськради в адміністративному суді й рішення ще не прийнято. Зважаючи на великий обсяг документів, які ми надали, комісія вирішила взяти паузу і вивчити їх, щоб після цього винести своє дорадчо-консультативне рішення. Якщо вони задовольнять скаргу Олександра Мамая, то це паралізує роботу комунальних підприємств та закладів міста. Ми вважаємо, що він пішов на такий крок, щоб не чекати рішення суду і піти іншим шляхом, жертвуючи нормальною життєдіяльністю міста.

Нагадаємо, що 20 вересня 2018 року Олександра Шамоту офіційно зареєстрували виконуючим обов’язки голови Полтавської міськради.

20 листопада держреєстратор Красноградської РДА Харківської області Наталія Батиченко повернула Олександру Мамаю право підпису міського голови Полтави.

Наступного дня депутат Андрій Матковський повідомив, що Наталія Батиченко звернулася до поліції із заявою, що у неї викрали електронний ключ до реєстру.

Як вже зазначено вище, 21 листопада Олександра Шамоту повторно зареєстрували керівником Полтавської міськради.

До цього додамо, що 23 листопада секретар Полтавської міськради Олександр Шамота подав до Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації скаргу на дії реєстратора Наталії Батиченко. У скарзі він також попросив поновити запис реєстрації від 20 вересня 2018 року.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»