Розмір тексту

Фінал справи Трихни-Гольник: суд виправдав екс-заступника Олександра Мамая

Дмитро Трихна та Лариса Гольник Дмитро Трихна та Лариса Гольник | Фото Миколи Лисогора

Суд не знайшов доказів того, що Дмитро Трихна пропонував Ларисі Гольник $5000 за закриття корупційної справи Олександра Мамая

Сьогодні у Київському районному суді Полтави пройшло судове засідання по справі Дмитра Трихни. Його звинувачували у тому, що він пропонував хабар судді Октябрського районного суду Ларисі Гольник за закриття корупційної справи проти колишнього мера Полтави Олександра Мамая.

Після трьох років розгляду справи суддя Юрій Куліш зачитав вирок. Він не побачив доказів вини Дмитра Трихни та повністю виправдав екс-заступника міського голови. Своє рішення, суддя мотивував такими аргументами.

Відео зустрічей Гольник-Трихни-Мамая визнано недопустимими доказами. Всі зустрічі проходили в Октябрському райсуді Полтави. На одяг Лариси Гольник правоохоронці прикріпили приховану камеру. На відео видно, що Олександр Мамай пропонував судді підстави для закриття справи. Було декілька зустрічей із Дмитром Трихною. На одній із них він показує рукою жест «п’ять». Каже, що Олександр Мамай «з’явиться 5 січня». На думку обвинувачення, жест «п’ять» означає, що Дмитро Трихна пропонує $5000. В суді треба було довести, що відео не змонтовано. Експерти такого висновку не дали, а клопотання про проведення додаткових експертиз суддя відхилив.

Справа Трихни-Гольник. Запис прихованою камерою 2015.01.14 Зустріч Лариси Гольник з Олександром Мамаєм 14 січня 2015 року

Жест «п’ять» Дмитра Трихни під час зустрічі з Ларисою Гольник 23 січня 2015 року

Плутанина із номерами кримінального провадження. Першу зустріч із Трихною Гольник зрозуміла, як натяк на хабар і звернулася до правоохоронців. Кримінальне провадження відкрили стосовно «однієї з осіб міської ради». Спочатку хотіли спіймати на хабарі мера. В результаті притягнули до відповідальності його заступника. З точки зору судді Куліша, в кримінальному провадженні мало бути чітко написано, що обвинувачується Трихна. В рамках цього провадження треба було проводити відеофіксацію зустрічей із суддею Гольник.

Крім того, суд поставив під сумніви покази Лариси Гольник.

Чи подаватиме прокуратура апеляційну скаргу на рішення виправдати Дмитра Трихну, поки невідомо.

Детально про докази, які були на руках у судді перед оголошенням вироку, можна прочитати у нашій попередній публікації.

→ Переглянути повний текст вироку, який проголошено 24 вересня 2018 року

Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему