Розмір тексту

Відбулося судове засідання по справі екс-заступника міського голови Полтави

Дмитро Трихна, екс-заступник міського голови Полтави Дмитро Трихна, екс-заступник міського голови Полтави | Фото: poltava.to

Дмитра Трихну обвинувачують у намаганні дати неправомірну вигоду судді Октябрського райсуду

Відбулося підготовче судове засідання Київського райсуду Полтави по справі Дмитра Трихни, екс-заступника міського голови Полтави (із листопада 2010 року по листопад 2013 року). Його обвинувачують у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а саме у пропозиції надати неправомірну вигоду службовій особі, а саме судді Октябрського райсуду Полтави Ларисі Гольник, яка розглядала справу про корупційне діяння міського голови Олександра Мамая. Окрім цього його обвинувачують у порушенні ч. 1 ст. 376 КК України — втручання в будь-якій формі в діяльність судді з метою добитися винесення неправосудного рішення.

Зокрема, в обвинувальному акті (складений 3 грудня 2015 року), який затвердив прокурор відділу прокуратури Полтавської області Ярослав Толмачев, більш детально розписано те, за що буде відповідати екс-заступник.

Так, 17 грудня 2014 року у приміщенні Октябрського райсуду Полтави Дмитро Трихна звернувся до судді Гольник з проханням, що вона зустрілася із Олександром Мамаєм і домовилася із ним щодо винесення рішення у вказаній адмінсправі, яке б влаштувало мера Полтави. З 22 грудня 2014 року по 12 січня 2015 року Дмитро Трихна неодноразово телефонував судді та зустрічався із нею в приміщенні суду із попередньою метою.

14 січня у приміщенні суду зустріч між суддею та мером відбулася. Під час розмови Олександр Мамай висловив свою думку щодо рішення по вказаній адмінсправі, яке б його влаштувало: це або закриття справи, або відвід судді. Він назвав Дмитра Трихну у якості людини для контактів, яка уповноважена «вирішувати питання».

16 січня Дмитро Трихна розпочав вмовляти суддю і запропонував неправомірну вигоду.

21 січня він повторно зустрівся із суддею в приміщенні суду та запропонував надати неправомірну вигоду у вигляді 3000 доларів США за закриття справи про адміністративне правопорушення за строками давності без встановлення факту винуватості Олександра Мамая в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КупАП.

22 січня Дмитро Трихна в черговий раз завітав до робочого кабінету Лариси Гольник у приміщенні Октябрського райсуду і знову запропонував неправомірну вигоду, при цьому, обговорюючи суму у відповідності до курсу долара США, актуальною на той момент, на клаптику паперу відобразив розмір неправомірної вигоди у сумі 104 тис. грн., що згідно курсу НБУ на той час становило близько 5000 доларів США, за прийняття рішення про закриття справи про адміністративне правопорушення за строками давності без встановлення факту винуватості Олександра Мамая. Наступного дня Дмитро Трихна у робочому кабінеті судді продовжив пропонувати неправомірну вигоду Ларисі Гольник, при цьому повідомивши, що неправомірна вигода буде сплачена саме в доларах США, продемонструвавши жестом руки цифру «5», що відповідало сумі неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 5000 доларів США.

У прокуратурі вважають, що таким чином Дмитро Трихна Д.В., діючи в інтересах міського голови, впливав на суддю Ларису Гольник, таким чином втручався в діяльність вказаного судді. При цьому він мав на меті добитися від судді винесення неправосудної постанови в адміністративній справі, тобто винесення незаконного рішення, мотивованого неправомірною вигодою, тобто з порушенням вимог ст.ст. 6, 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо незалежності судів та суддів від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання.

Нагадаємо, що саму адмінсправу щодо міського голови закрив Решетилівський райсуд у зв’язку із завершенням термінів накладання штрафу.

До речі, міський голова свого часу сам заявив, що суддя Гольник вимагала у нього за закриття справи 5 тис доларів США.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему