Сквер на Леваді облаштують урнами по 7000 грн та плиткою в 3 рази дорожчою ринкової ціни

5 вересня управління ЖКГ Полтавського міськвиконкому провело аукціон за право проводити капітальний ремонт скверу на провулку Рибальському. З’ясувалося, що обидва учасники — «фаворити влади» серед підрядників — завищили ціну на матеріали та елементи майбутнього скверу. Про це «Полтавщині» стало відомо після аналізу пропозицій фірм, опублікованих на порталі ProZorro.

Детально про учасників тендера

Участь у тендері, оголошеному у серпні, взяли двоє:

• ТОВ «Градбуд ЛТД» з пропозицією у 5,57 млн грн;
• ФОП Оганезян Карина Георгіївна з пропозицією у 5,62 млн грн.

Припускаємо, що про результати торгів учасники заздалегідь домовилися. Під час аукціону жоден з них не знизив ціну. До того ж, Карина Оганезян подала пропозицію за день до кінцевого строку. Різниця у пропозиціях нібито конкурентів становить 50 тис. грн. Тому аукціон виграв «Градбуд ЛТД».

Власником та директором «Градбуд ЛТД» є депутат Шевченківської райради Полтави від «Совісті України» Дмитро Орлов. У 2016 році він отримав з бюджету 4,4 млн грн як ФОП. У грудні 2016-го правоохоронці завели на нього справу щодо участі у схемі зайвих виплат з бюджету двом підрядникам. У 2017 році дії Орлова більше були схожі на діяльність ФОПа-одноденки. Він кілька разів відкривався та закривався після отримання замовлень. У 2017-му УЖКГ заплатило ТОВ «Градбуд ЛТД» за ремонт трубопроводів 4,8 млн грн. У 2018-му виплат не було. Натомість у січні цього року було відкрите кримінальне провадження за фактом привласнення бюджетних коштів під час виконання капремонту труб опалення та заміни теплообмінників.

Карину Оганезян можна віднести до «пулу вірменських підрядників», які у Полтаві, більшою частиною, займаються невеликими «допороговими» замовленнями, вартість виконання яких менша за 1,5 млн грн. Так, сама ФОП Оганезян ремонтує сходові клітини, тротуари та ліфти. Протягом останніх двох років вона отримала від УЖКГ 9,7 млн грн. В одному будинку з нею зареєстровані Геворг Шалікович Ісаян та Шалва Геворгович Ісаян. Їх дворічні надходження від УЖКГ як ФОПів склали 8,1 млн грн. Ще 2,8 млн грн Геворг Ісаян отримав як власник ТОВ «ІШГ Євробуд».

Учасники втричі завищили вартість плитки для скверу

Не менш цікавими є і деталі безпосередньо капремонту. «Полтавщина» переглянула ціни, запропоновані учасниками тендера, порівняла з існуючими на ринку цінами, і з’ясувала, що вартість матеріалів та елементів завищена.

890 м² по 794 грн/м² без врахування витрат на заробітну плату

Так, зокрема, у проекті капремонту вказано, що буде використана плитка двох типів від київської компанії «Золотий мандарин»: «шашка» (чорна та сіра) і «плац» (коричневий та персиковий). За даними офіційного сайту фірми, вартість 1 м² такої плитки становить 250-265 грн. У свої пропозиціях «Градбуд ЛТД» і Карина Оганезян вказують ціну плитки — 794 грн/м². Тобто утричі дорожче.

Варіанти плитки — проектна пропозиція щодо скверу у провулку Рибальському

Вартість чорної «шашки» з офіційного сайту «Золотого мандарину»

Крім того, згідно з тендерною документацією, у сквері планують встановити 14 лав та 14 урн. Обидва учасники просять по 30 тис. грн за лавку та по 7 тис. грн за урну.

Український ринок поки не виробляє урн, схожих на ті, що вказані у проекті капремонту. Принаймні, інформації про це у відкритому доступі немає. Однак кілька схожих виготовляють у Росії. Вони є двох типів: з дерева та металу, а також з дерева та граніту. Перший — дешевший і в переводі на гривню вартує 2,8 тис. грн. Ціна урни другого типу ближча до тієї, що вказують учасники тендера — 12 тис. грн.

Урна з проектної пропозиції у порівнянні зі схожими ринковими пропозиціями

З наданих учасниками документів, незрозуміло, з яких саме матеріалів будуть виготовлені урни для полтавського скверу.

Учасники завищили вартість елементів моторик-парку

Окремі питання є і до центрального елементу скверу — моторик-парку, котрий позиціонується як перший подібний майданчик у Полтаві. Судячи з наповнення парку та назви елементів, автори проекту запозичили ідею у киян.

Елементи моторик-парку — проектна пропозиція щодо скверу у провулку Рибальському

У травні минулого року у Сирецькому парку в Києві відкрили моторик-парк, де встановили 10 елементів ігрового комплексу. Назви елементів та їх вигляд збігаються із тими, що вказані у полтавському проекті.

В Києві за подібний каскад колод заплатили 1230 грн — у Полтаві можуть заплатити 24 тис. грн | Фото: vybormam.com

Хіба що їхня вартість в середньому у 1,5 — 3 рази нижча за ту, що вказали «Градбуд ЛТД» і Карина Оганезян.

Назва	Шт.	Загальна вартість	В-ть за 1 шт., грн	Ринкова в-ть за 1 шт., грн
«Подорож галявиною»	12	80 329	6 694	4 469
«Загадкове містечко»	2	30 845	15 423	5 569
Скалодром «Чарівна гора»	2	97 186	48 593	—
«Морська хвиля»	2	48 226	24 113	5 678
«Заплутані сліди»	2	39 758	19 879	5 241
Гойдалка-протидія	2	30 380	15 190	5 986
Балансир-колода	4	34 272	8 568	4 819
Каскад колод	2	47 920	23 960	1 230
Зигзагові колоди	10	66 096	6 610	3 870
«Змійка»	2	34 272	17 136	5 754

За даними порталу ProZorro, доставку та монтаж моторик-парку у Києві виконав полтавський ФОП Нальотов Дмитро Олександрович. За даними Мін’юсту, він також володіє сімома організаціями, серед яких ГО «Полтавська платформа» та ГО «Зміст Полтава». В одному з інтерв’ю підприємець розповів, що почав бізнес із продажу скейтів.

Тепер майже ідентичний київському майданчик планують встановити у Полтаві, але дорожче. Ми не заперечуємо того факту, що на різницю у вартості елементів вплинуло те, що парк у Києві встановили більше року тому. Та підвищення мінімальної зарплати і зміна курсу валют з того часу не могли призвести до того, щоби деталі стали втричі дорожчі.

Наразі тендерний комітет перевіряє автоматично обраного переможця аукціону — ТОВ «Градбуд ЛТД». Якщо його документи відповідатимуть умовам, із Дмитром Орловим укладуть договір. Якщо ж ні, то шанс отримати замовлення випаде Карині Оганезян.

Незалежно від того, з ким із двох учасників буде підписаний договір, вартість більшості робіт буде однаковою. Карина Оганезян вказала вищу ціну, бо в неї трохи дорожчі електромонтажні роботи. Ціна на решту робіт, матеріалів та елементів однакова.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»