Розмір тексту

Октябрський райсуд Полтави виправдав полковника ДСНС, якого затримали на хабарі у 10000 гривень: подробиці справи

Полтавський підприємець дав полковнику ДСНС 10 тис. грн за «кришування» бізнесу. Через два роки суд дійшов до висновку — правоохоронці сфальсифікували справу

Влітку 2016 року військова прокуратура затримала на хабарі пожежного інспектора із Головного управління ДСНС у Полтавській області, полковника Віктора Булата. Він взяв 10 тис. грн від підприємця за надання йому дозвільних документів на відкриття пилорами. Два роки суд розглядав корупційну справу і 10 серпня цього року зробив висновок — посадовець не винний, справу проти нього сфальсифікували правоохоронці.

Інформацію по справі Віктора Булата, отриману із судових засідань та знайдену у держреєстрі судових рішень, ми складемо в одну історію та спробуємо зрозуміти — чи дійсно посадовець став жертвою поліцейських провокацій.

Полтавський підприємець хотів заплатити полковнику за «кришування» бізнесу

Олександр Троцький — мешканець села Деревки Котелевського району. Родина Троцького мала магазин продуктів у Полтаві на Подолі — на вулиці Великорогізнянській, 2. Магазином займалися мати та дружина Троцького, чоловік в справи жінок особливо не «влазив».

Троцький розповів, що в 2016 році з торгівлею виникли проблеми. Магазин перестав приносити прибуток, а податкова знайшла фінансові порушення. Чоловік вирішив відкрити свій власний деревообробний бізнес. Через свого друга він знайшов приміщення в селі Залізничному Полтавського району. Там він збирався облаштувати пилораму.

— Я хотів, щоб мене ніхто не чіпав і не перевіряв. Я чув, що в деревообробній галузі головне — отримати декларацію відповідності від пожежних, — розповів Троцький.

Він звернувся до знайомого лісника Віктора Мохині та запитав, як отримати потрібні документи. Лісник відповів, що йому може допомогти начальник Котелевського районного сектору ДСНС Віталій Рогуля. Мохиня організував їх зустріч біля пожежного депо у Котельві.

— Саша (Троцький. — ред.) приїхав на чорному «геліку» (Mercedes-Benz G-Wagen. — ред.). Розповів, що йому треба консультація. Я слабо розумів, що він хоче. Саша молов, що попало, жодної конкретики. Я зрозумів, що об’єкт, про який він говорить, у Полтавському у районі, тому не зі мною треба розмовляти, і дав номер кума, — розповів Віталій Рогуля.

Кум Рогулі — це начальник лабораторії ДСНС у Полтавській області, полковник служби цивільного захисту Віктор Булат. Троцький подзвонив Булату, сказав, що від Рогулі та попросив про зустріч. Булат погодився.

12 липня Троцький приїхав на роботу до Булата. Зустріч пройшла в приміщенні Полтавського міськрайонного управління ДСНС на вулиці Великотирнівській, 1а.

— Троцький зайшов в кабінет із двома малолітніми дітьми. Став нерозбірливо щось пояснювати та просити проконсультувати з питань пожежної безпеки. Говорив, що займається заготівлею і обробкою деревини, є приватним підприємцем. Під час розмови кілька разів переходив на інші теми, скаржився на життя. Розповідав, що в нього хвора мати, на утриманні діти і дружина, що він має багато інших клопотів. Щоби відкрити бізнес йому конче необхідна декларація відповідності. Я відповів, що мені треба розібратися із його документами. Після цього Троцький викликав таксі та поїхав, — розповів Булат.

13 липня в пожежній частині пройшла друга зустріч Троцького з Булатом. Посадовець пояснив підприємцю, що вони можуть скласти декларацію відповідності, але потім її треба зареєструвати в центрі надання адмінпослуг в Полтавській РДА.

— Віктор Євгенович (Булат. — ред.) відповів, що це питання можливо вирішити, але за надання коштів. Він передав клаптик паперу, де було написано «400». Я спитав — це в доларах чи гривнях? Він відповів, що це в умовних одиницях. Я перепросив скільки це у гривнях, він відповів, що 10 тис. грн, — розповів Троцький.

Озвучена сума для Троцького була занадто велика.

— Якщо чесно, я думав сума буде виключно «могоричова». Пляшка коньяку, наприклад. Випили б, пожарили баранів, як земляки. А таких грошей, як він захотів, я взагалі не бачив. У мене курточка часів навчання в будівельному інституті. 400 доларів для мене вирок, — пояснив Олександр Троцький.

Однак на такі умови він все-таки погодився і поїхав додому порадитися із дружиною. 10 тис. грн були непідйомною сумою. Тому він вирішив, якщо не вийде із бізнесом, то хоч допоможе вловити чиновника на хабарі. Знайомий йому підказав, що треба звернутися у військову прокуратуру, «оскільки на плечах Віктора Булата висять погони».

Того ж дня Троцький написав заяву у військову прокуратуру. Почалася підготовка до спецоперації, підприємець мав передати посадовцю помічені 10 тис. грн. Цікаво, що він приніс правоохоронцям для помітки «хімією» свої власні кошти.

15 липня Віктор Булат разом з інспектором ДСНС чекали Олександра Троцького на вході до Полтавської РДА. Інспектор пішов разом із Троцьким реєструвати документи, а Булат залишився чекати. Коли вони повернулися, Булат сказав, що на декларації залишилося поставити печатку Полтавського відділу ДСНС.

— Булат дав мені гарантію від усіх. Сказав, що вирішить всі питання. Я вважав, що цим папірцем я купив завтрашній день, — розповідає Троцький.

Троцький попросив Булата потримати чорний пакет. Витяг із нього паспорт та документи, після чого пішов. Одразу після цього в справу втрутились правоохоронці. Працівники поліції та військової прокуратури вибігли із засідки та попрямували до будівлі РДА, оточили Булата та знайшли у чорному пакеті 10 тис. грн.

Фото: vppnr.gp.gov.ua

Цікаво, що хоч Троцький і отримав декларацію відповідності, деревообробний бізнес так і не відкрив.

— Два кораблі пішли на дно. Тоді у мене магазин занепадав, а зараз помер повністю. А після цих всіх подій, займатися пилорамою не було бажання, — говорить Троцький.

Докази, які суд поставив під сумнів

Коротко опишемо, які епізоди цієї історії суд поставив під сумнів та які докази відхилив.

13 липня Олександр Троцький уклав договір з ТОВ «Мотосервіс» на оренду 490 м² складських приміщень. За це він заплатив 1200 грн. Того ж дня Троцький написав заяву до військової прокуратури. Виникає запитання: якщо чоловік відмовився від ідеї відкрити пилораму, який сенс було оплачувати оренду?

У липні 2016 року Троцький часто спілкувався по телефону із працівником антикорупційного відділу поліції. Згідно з даними локації мобільного телефону, вони зв’язувалися понад 60 разів. На суді поліцейський пояснив, що консультував Троцького по іншому питанню. Однак, суд зробив висновок, що правоохоронці керували Троцьким та говорили йому що робити.

Слідство не довело, що Віктор Булат брав у руки кошти. Змиви з рук Булата неможливо прийняти в якості достовірних доказів, бо написи на конвертах, щодо правої та лівої руки переплутані. Крім того, Троцький вітався із Булатом за руку в той день, і міг навмисно залишити на його руках сліди.

Також суд вирішив, що відбулася фальсифікація постанови про контроль за вчиненням злочину. Дата була надрукована раніше, а потім виправлена коректором на число «13».

Флешки, на яких записувалося відео зустрічі Троцького і Булата, суд не прийняв, як доказ. Правоохоронці переплутали номери флеш-носіїв. В матеріалах справи помилково вказаний № 77, замість № 75.

На думку суду, справа не підслідна військовому прокурору.

Олександр Троцький має вигляд несерйозної людини. Важко уявити його в ролі бізнесмена. Видно чіткі похибки в його історії. Чоловік розповів, що ходить в старій курточці часів інституту, і що 10 тис. грн для нього — завелика сума. При цьому на зустріч із лісником і пожежником він приїхав на елітному позашляховику.

В ході розгляду справи обвинувачення Віктору Булату перекваліфікували на більш м’яку статтю — із ч.3 ст. 368 ККУ (прийняття пропозиції хабару) на ч. 2 ст. 369-2 ККУ (зловживання впливом). Якщо б суд і визнав Віктора Булата винним, він би не сів за ґрати через корупційне правопорушення, бо має 2-гу групу інвалідності. Також в ході розгляду справи змінився суддя. Спочатку судив посадовця Сергій Антонов, а коли в нього закінчилися повноваження, справа потрапила до рук судді Віталія Микитенка.

Врахувавши всі докази, Віталій Микитенко прийняв рішення:

  • визнати Віктора Булата невинуватим;
  • речовий доказ 10 тис. грн повернути Троцькому.

Тепер полковник може подати цивільний позов проти правоохоронців та вимагати моральної компенсації за 2 роки сфабрикованого процесу.

Зазначимо, в березні 2017 року Віктор Булат залишив посаду начальника дослідно-випробувальної лабораторії аварійно рятувального загону ГУ ДСНС у Полтавській області. Про це свідчить відповідна декларація про доходи, що опублікована на сайті НАЗК.

Не перший раз полтавські правоохоронці хапають чиновника на хабарі, а потів в суді не можуть довести його провину. Так, 2016 році СБУ затримала начальницю відділу Держгеокадастру Полтавського району Наталію Базавлук За 1700 грн вона обіцяла громадянину вплинути на державних кадастрових реєстраторів для прискорення отримання актів на землю. За 1,5 роки правоохоронці так і не змогли у суді довести злочин посадовиці, тому її виправдали. Проте прокуратурі вдалося оскаржити це рішення і повернути справу до Октябрського райсуду для повторного розгляду.

Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему