Розмір тексту

В результаті аукціону вартість будівництва футуристичного ЦНАПу зменшилася на 0,1%

Ескіз нового футуристичного ЦНАПу біля облдержадміністрації у Полтаві Ескіз нового футуристичного ЦНАПу біля облдержадміністрації у Полтаві

В аукціоні за право зводити футуристичну будівлю ЦНАПу у Полтаві взяли участь 4 компанії, жодна з яких не візьме за роботу менш, ніж 27,2 млн грн

2 липня Департамент будівництва, містобудування і архітектури та ЖКГ Полтавської ОДА провів аукціон на будівництво центру надання адмінпослуг у Полтаві. У ньому взяли участь чотири компанії, жодна з яких не відступилася від первинної пропозиції. У результаті торги виграло харківське товариство, яке запросило за роботи 27,2 млн грн. Про це «Полтавщині» стало відомо з порталу ProZorro.

Нагадаємо, тендер на будівництво ЦНАПу поряд з будівлею Полтавської ОДА оголосили 11 червня. Очікувану вартість робіт встановили на рівні 27,2 млн грн. Будівництво проводитиметься за проектом одеської дизайнерської фірми «Dekart Studio». Вона перемогла на відповідному конкурсі (про який місцева влада не повідомляла публічно), взявши за основу будівлю документ-сервісу «Готово!» у Києві.

На торги за право зводити футуристичну будівлю ЦНАПу заявилося чотири учасники із наступними пропозиціями.

Учасник Населений пункт Пропозиція, грн
ПАТ «Харківстальконструкція» Харків 27 153 344
ПП фірма «Будсервіс-3000» Диканька 27 185 000
ТОВ «СК Укрстрой» Київ 27 188 344
ТОВ «Укр Спец Мастер» Київ 27 193 344

Жодна з компаній не змінила свою пропозицію під час аукціону. Дві фірми з найнижчими пропозиціями, до того ж, передбачили більший термін відстрочення оплати за надані послуги. У результаті автоматично акцептована була пропозиція харківського товариства.

Взагалі складається враження, що тендер розіграли і фірми заздалегідь домовилися про результати конкурсу. На таку думку наштовхує кілька фактів.

  1. Дві київські компанії були зареєстровані за півроку та три місяці до оголошення тендера. Старша з них — ТОВ «Укр Спец Мастер» — раніше взагалі не брала участь у торгах чи прямих закупівлях. До того ж, товариство надало не усі документи та запросило за роботи суму, яка до гривні збігається з очікуваною вартістю.
  2. Дві інші компанії — диканська та харківська — подали гарантійні листи від одного банку — ПАТ «АКБ «Конкорд». Крім того, жодна з них не перемагала у тендерах. Усі угоди на ProZorro укладалися лише по допороговим закупівлям.
  3. Учасники не знизили свої пропозиції на жодну копійку.

Дії учасників не порушують правил, законів чи наказів, але саме їхня сукупність наводить на думки про домовленість між компаніями. Вони призвели до того, що на початково конкурентному тендері можлива ціна зменшилася лише на 0,1% (40 тис. грн).

Наразі документи ПАТ «Харківстальконструкція» перевіряє тендерний комітет. Якщо усе відповідатиме умовам тендера, із фірмою укладуть договір, за яким підрядник має звести ЦНАП до кінця року. Якщо ж ні, то наступне у черзі на договір — диканське підприємство «Будсервіс-3000», що у якості виконання аналогічного договору надало документ про будівництво водопровідної мережі на Решетилівщині. 

Якщо й ця пропозиція буде відхилена, далі тендерний комітет перевірить ТОВ «СК «Укрстрой». Це товариство як субпідрядник долучалося до будівництва «Центру безпеки громадян» у с. Шахове Донецької області. А 26 червня підписало договір на будівництво ЦНАПу у м. Нова Каховка Херсонської області за 19,6 млн грн.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»

Матеріали по темі:

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему