Суд відмовився поновлювати на посаді підозрюваного у хабарництві керівника відділу лубенської поліції
Другий підозрюваний у хабарництві поліцейський з першої спроби не зміг поновитися на посаді начальника сектору лубенської поліції
Полтавський окружний адмінсуд не знайшов підстав для поновлення на посаді начальника сектору реагування патрульної поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Юрія Лапка. Рішення про відмову прийняв 16 січня суддя Олександр Кукоба. Про це «Полтавщині» стало відомо з реєстру судових рішень та офіційного сайту суду.
Нагадаємо, Юрія Лапка затримали 11 жовтня 2017 року разом із двома іншими керівниками поліції Лубенщини — начальником Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Василем Овчаренком та його заступником Олегом Єрмаком. Їх підозрюють у вимаганні хабара з підприємців, які займаються обробкою лісу.
Усіх трьох підозрюваних взяли під варту із правом внесення застави. Для Василя Овчаренка розмір застави становив 128 тис. грн, для Олега Єрмака та Юрія Лапка — 96 тис. грн.
За місяць Апеляційний суд Полтавської області скасував рішення Октябрського райсуду щодо останнього поліцейського. Юрій Лапко взагалі не отримав міру запобіжного заходу. Заставу йому також повернули.
Крім того, 3 листопада 2017 року начальник ГУНП в Полтавській області Андрій Замахін підписав наказ про звільнення Юрія Лапка з посади начальника сектору реагування патрульної поліції Лубенського відділу поліції. Таке рішення він прийняв за результатами службового розслідування.
Поліцейський подав скаргу щодо звільнення, але програв справу. На думку судді, встановлені у ході службового розслідування обставини, достатні для підтвердження факту вчинення дисциплінарного проступку Юрієм Лапком. Також суд врахував, що дії поліцейського «набули широкого розголосу у суспільстві та ЗМІ, стали приводом для численних публікацій, підривають авторитет Нацполіції та призводять до формування негативного іміджу поліцейських серед населення України». Крім того, погіршило стан те, що Юрій Лапко відмовився від пояснень для службового розслідування.
Цікаво, що такий же позов щодо поновлення подав і інший підозрюваний — Олег Єрмак. Він виграв суд, бо суддя Тетяна Канигіна врахувала презумпцію невинуватості. На її думку, дисциплінарне стягнення може бути накладено на заступника начальника Лубенського відділу поліції лише у разі доведення його провини. Це може вирішити лише суд.
З яких причин однакові позови про поновлення в одному й тому ж суді розглядаються по-різному, залишається загадкою. Можливо, вирішальним фактором стало те, що посада Юрія Лапка нижча за посаду Олега Єрмака. Та це лише припущення.
Нагадаємо, що, за даними реєстру судових рішень, правоохоронці вже склали обвинувальний акт за фактом хабарництва цих трьох поліцейських. Справу розглядають у Великобагачанському райсуді Полтавської області.
, «Полтавщина»