«Джамала», підозрюваного у викраденні авто та вимаганні, взяли під варту на 60 діб

Відбулося засідання Октябрського районного суду Полтави під головуванням судді Ірини Блажко, на якому розглянули клопотання капітана поліції, слідчого ГУНП в Полтавській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню від 3 грудня 2017 року. Його розпочали за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 189 (вимагання) ч.2 ст. 289 (незаконне заволодіння транспортним засобом) КК України відносно групи осіб, зокрема — Джемалі Сєідова (відомий як «Джамал», друге ім’я — Джемал Астанов).

Він — громадянин України, азербайджанець, не одружений, безробітний, раніше не судимий.

Слідчий поліції за погодженням з прокурором Полтавської місцевої прокуратури подав клопотання, у якому просив суд застосувати до підозрюваного Джемалі Сеідова запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. Розмір застави слідчий попросив не визначати.

Адвокат проти клопотання заперечила та попросила застосувати більш м’який запобіжний захід. Сам підозрюваний проти цього клопотання також заперечував.

Суд встановив, що Полтавській відділ поліції проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню від 3 грудня 2017 року з статтями «вимагання» та «незаконне заволодіння транспортним засобом».

Викрадення автомобіля

Так, слідство встановило, що 23 листопада 2017 року підозрюваний разом із трьома особами (одна із них невстановлена) під приводом погашення неіснуючого боргу зустрілися у Полтаві на вул. Котляревського із потерпілим, який приїхав на автомобілі Volkswagen Bora (державний номер ZH DV-14). Після цього підозрюваний разом із поплічником силоміць виштовхали постраждалого з салону автомобіля та пересадили на заднє пасажирське сидіння, самі ж при цьому сіли разом з ним по обидва боки. У цей час інша особа сіла на переднє пасажирське сидіння, а невстановлена особа сіла за кермо цього ж автомобіля. Після цього потерпілого відвезли до лісопосадки, яка знаходиться у селищі Вороніна, де Джемалі Сєідов разом із товаришем силоміць витягли потерпілого із салону автомобіля, руками та ногами вдарили його по голові та тулубу. Після вся група «Джамала» поїхала на автомобілі в невідомому напрямку, а постраждалого залишили на місці. Таким чином, вказані особи незаконно заволоділи транспортним засобом, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на суму 108 тис. грн.

Вимагання на центральному ринку

Окрім того, 3 грудня 2017 року, близько 11 години, Джемалі Сєідов на вул. Новий Базар, 8, неподалік Центрального ринку Полтави, з двома особами підійшли до жінки, яка торгувала на ринку. Ця група почала вимагати від неї сплату коштів за безперешкодну торгівлю на ринку. У разі відмови вони пригрозили їй фізичною розправою.

21 грудня Джемалі Сєідову оголосили про підозру у вчиненні двох злочинів, яку останній відмовився отримувати.

Суд вирішив наступне:

• Клопотання задовольнити частково.
• Застосувати відносно Джемалі Сєідова запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Полтавському слідчому ізоляторі на строк 60 днів з 21 грудня 2017 року.
• Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави, розмір якої визначити в сумі 128 тис. грн.
• Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

У зв’язку із цим судовим засіданням, хочеться нагадати ще кілька моментів. Так, на судовому засіданні прозвучала дата «3 грудня», коли підозрюваний нав’язував «кришу» жінці, як ми можемо передбачити, ромської національності. Аналогічні дії за участю, як сказали свідки, «Джамала та його банди» відбулися на ринку 6 грудня. Тоді на ринку пролунали постріли, на місце прибула поліція, але нікого не затримала. Місцеві торговці розповіли, що перша сутичка азербайджанців із ромами відбулися саме 3 грудня. Події 6 грудня, як бачимо, у слідчих матеріалах не фігурують.

Поліція на центральному ринку 6 грудня

22 грудня начальник ГУНП у Полтавській області Андрій Замахін повідомив про затримання трьох осіб (в тому числі й згаданого «Джамала»), яким оголосили підозру у вчиненні злочину за статтею ККУ «Вимагання». Головний поліцейський області тоді також заявив, що слідчі встановлюють інших осіб, які можуть бути причетними до злочинів.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»