Розмір тексту

Октябрський райсуд Полтави звільнив від покарання водія таксі, який на смерть збив дівчинку та травмував жінку

Після більше трьох років поневірянь сім’ї Бондаренко, яка втратила донечку, суд застосував амністію до водія, який збив мати та доньку

Відбулося засідання Октябрського райсуду Полтави (суддя Віталій Микитенко) на якому розглянули кримінальне провадження стосовно Ярослава Головадського, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, який має малолітнього сина. Його, обвинуватили у порушенні ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху).

Суд встановив, що 13 липня 2014 року приблизно в 00:10 хвилин обвинувачений — водій таксі — керуючи автомобілем Daewoo Lanos, (д.н.з. ВІ 6019 ВЕ), рухаючись вулицею Європейською (Фрунзе) у напрямку центру Полтави, на перехресті із вул. Кагамлика, збив мати та її 9-річну доньку, які переходили дорогу у невстановленому місці. Внаслідок чого дівчинка померла, а жінка отримала важкі травми і отримала інвалідність. Про цю історію та про свої поневіряння після страшного ДТП «Полтавщині» у червні минулого року розповів брат потерпілої — Сергій Бондаренко. За його словами, поліція не хотіла розслідувати цю справу, а водія навіть не затримували.

Сергій Бондаренко Сергій Бондаренко

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений свою вину не визнав та розповів суду, що приблизно опівночі він та четверо його пасажирів їхали до центру Полтави. На перехресті вулиць Європейської-Кагамлика на дорогу вибігли дві дівчини, він загальмував, але все одно збив їх. Після цього він зупинив автомобіль та повідомив про пригоду в швидку і поліцію. Також зазначив, що автомобіль йому надала для керування інша особа, яку він не назвав. Під час події був у тверезому стані. Автомобіль був справний. Обвинувачений попросив застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2016 році».

Відповідно медичного висновку від 13 липня 2014 року в обвинуваченого не виявлено ознак сп’яніння.

Один із свідків показав, що на автомобіль, яким управляв обвинувачений, був оформлений тимчасовий технічний паспорт, а сам свідок співпрацював зі службою таксі «1506». Однак цей свідок заперечив трудові відносини між службою таксі та обвинуваченим.

Потерпіла Наталія Бондаренко розповіла, що того дня була в гостях у подруги на вулиці Навроцького, де вживала спиртні напої. До опівночі йшов дощ, а коли закінчився, вона з донькою пішли додому побіля магазину «Брусничка», автомобілів навколо не бачила. Поблизу перехрестя за руку з донькою перейшли одну проїзну частину та розділювальний газон. Щойно вийшли на іншу проїзну частину, як вона почула звук наближення автомобіля справа та підняла голову, після чого більше нічого не пам’ятає. Прийшла до тями вже в лікарні та дізналась про загибель доньки. Також зазначила, що освітлення вулиці під час події було добре, інших автомобілів з обох боків при переході вулиці вона не бачила. По лівий бік від неї на відстані близько 30 метрів був пішохідний перехід, де було увімкнене червоне світло світлофора для автомобілів. Пояснила, що переходила вулицю у невстановленому для цього місці через те, що на шляху до пішохідного переходу була велика калюжа.

Суд ухвалив наступне рішення:

  • обвинуваченого Ярослава Головадського визнати винуватим за ч. 2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки;
  • на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнити його від призначених основного та додаткового покарань;
  • цивільний позов прокурора про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілої задовольнити, стягнути із обвинуваченого на користь Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В.Скліфосовського в якості відшкодування витрат на стаціонарне лікування 11 тис грн;
  • цивільний позов потерпілої про стягнення із обвинуваченого та страхової компанії «АХА Страхування» матеріальної і моральної шкоди — залишити без розгляду, роз’яснивши їм право звернутися до суду із позовом в порядку цивільного судочинства;
  • стягнути з обвинуваченого на користь держави судові витрати в сумі 2 тис 636 грн;
  • автомобіль повернути власнику.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему