Давай за жизнь! С чем связан рост рейтингов Вадима Рабиновича и его партии
Новое независимое социсследование, проведенное украинскими социологическими службами — Институтом анализа и прогнозирования, Центром «Социальный мониторинг» и Украинским институтом социальных исследований имени Яременко, — показало, что в тройку лидеров электоральных предпочтений украинцев стремительно ворвался Вадим Рабинович. Причем, глава партии «За життя» достиг успеха как в «личном», так и в «командном» зачете. Попробуем разобраться в причинах такого значительного роста рейтингов политика и его команды.
Цифры и факты
Отчет о проведенном социологическом исследовании был представлен на экспертной пресс-конференции в информационном агентстве «Укринформ». Видео с события размещено на официальном сайте информагентства. Согласно обнародованным данным, на выборах президента, если бы они проходили в ближайшее воскресенье, Вадим Рабинович занял бы третье место с показателем в 8,9% (среди тех, кто примет участие в голосовании). Его опережают Петр Порошенко и Юлия Тимошенко.
Партийные показатели «За життя» в соцопросе также на высоте: 9,1% поддержки на гипотетических выборах в Верховную Раду. Рабинович и его политсила практически нагнали «бессменных» лидеров электоральных симпатий последних лет.
Стоит отметить, что результаты партии Вадима Рабиновича также во многом — лично его заслуга. Такие выводы можно сделать из результатов еще одного, параллельно проведенного, опроса, — они также были озвучены в ходе пресс-конференции.
«Согласно опросу, более всего избирателя мотивирует доверие к лидеру политической силы, которую он поддерживает. То есть основным мотивом является лидерский потенциал партии, и за ту или иную политическую силу большинство голосует именно потому, что поддерживает лидера этой политсилы», — пояснил в ходе презентации итогов соцопросов исполнительный директор «Киевского пресс-клуба» Михаил Пересунько.
Cогласно озвученным экспертом данным, партия «За життя» имеет весьма высокий так называемый «электоральный потенциал», так что, в случае выборов, ее результат может быть еще выше.
«Мы поставили респондентам вопрос: за какую политическую силу вы бы проголосовали, если бы названная вами партия не принимала участия в выборах? Таким образом мы попробовали выяснить электоральный потенциал различных партий. Ведь если убрать из списка ту партию, на которой человек остановил свой выбор, то, соответственно, он проголосует за другую, которой он также симпатизирует. Это значит, что определенные партии имеют некий электоральный потенциал, который они могут реализовать во время предвыборной гонки, могут оттянуть у кото-то часть электората за счет удачно проведенной кампании, и таким образом достичь больших результатов... Партия «За життя» смогла бы дополнительно получить 5%, если бы удачно воспользовалась своим электоральным потенциалом», — заявил Пересунько.
Учитывая накопившееся разочарование украинцев в старых политпроектах и динамичность роста партии Рабиновича, к старту предвыборной кампании она наверняка сможет конвертировать свой электоральный потенциал в еще более серьезную поддержку избирателей.
Не менее важный фактор роста рейтингов Вадима Рабинович — он новое лицо в украинской политике. И сейчас новые лица, на фоне всеобщей усталости от «привычных» политиков, чрезвычайно востребованы.