Розмір тексту

Перший заступник мера Полтави виграв суд щодо невнесення нерухомості у своїй декларації

Прокурор Ігор Зінченко, Юлія Шевченко та Михайло Шевченко Прокурор Ігор Зінченко, Юлія Шевченко та Михайло Шевченко

У Октябрському райсуді Полтави відбулось засідання по справі щодо невнесення першим заступником міського голови Михайлом Шевченком повних відомостей про свою нерухомість в декларацію

13 червня співробітники Управління захисту економіки ГУНП в Полтавській області вручили першому заступнику міського голови Полтави Михайлу Шевченку протокол про вчинення адміністративного правопорушення. Правоохоронці вважають, що він порушив вимоги ч.4 ст. 172-6 КупАП (Порушення вимог фінансового контролю).

Порушенням є те, що, на думку правоохоронців, перший заступник міського голови не вніс до декларації дані про 1/3 квартири, яка записана на його дружину Юлію Шевченко. При цьому жінка стверджує, що Михайлу Володимировичу добре відомо про цю нерухомість.

22 червня у приміщенні Октябрського райсуду відбулось засідання, на якому Михайло Шевченко оскаржував складання на нього цього протоколу, адже, з його слів, він не знав про те, що частина квартири перебуває у власності Юлії Шевченко.

На засідання з’явились: прокурор Ігор Зінченко, Михайло Шевченко з адвокатом Дмитром Тараном, Юлія Шевченко з адвокатом та охоронцями, Віталій Нікіпелов (також заступник міського голови), Тетяна Яценко (секретарка Михайла Шевченка), а також співробітники Управління захисту економіки.

Фрагменти судового засідання по справі декларації Михайла Шевченка (2017.06.22, Полтава) Фрагменти судового засідання по справі декларації Михайла Шевченка

Спочатку слово взяв Михайло Володимирович:

— Ця історія триває вже досить довго. Є працівники УЗЕ, чия задача мене посадити, при цьому будь-яким шляхом. Вони викликають депутатів, нещодавно викликали Майю Матвеєву й три години допитували, щоб вона розповіла їм щось про «Мішу Шевченка». Зараз вони тиснуть на мене через родину. Ви мою декларацію бачили? Навіщо мені приховувати 16 м²? Я дізнався про цю ділянку лише під час складання на мене протоколу. Більше того, навіть Юля не знала, що квартира приватизована.

Далі посадовець пояснив, що поліція прослуховує його телефони та слідкують за ним:

— За мною слідкують, прослуховують, тиснуть на оточення, але все що вони знайшли — це оця частка в квартирі. Я розлучаюсь зі своєю дружиною, вони скориставшись цим, знайшли в реєстрі цю нерухомість, вона їм дала брехливі свідчення, але я її пробачаю.

Відповідальність за тиск Михайло Шевченко покладає на Юрія Буценка, екс-керівника Полтавського УБОЗ:

— Він використовує її, адже сподівається отримати від неї мої гроші після розлучення. Вона робить все під його «диктовку», як й ці співробітники УЗЕ. 5 травня вона написала заяву, про те, що я нібито погрожував її вбити та навіть отримала охорону, але це «понти». Я її не бачив з 9 березня, а на початку травня відпочивав у Трускавці. Про те, що я їй «погрожував» дізнався зі інтернету. Вона просто «інструмент» в його руках, на ґрунті злості на мене.

Захисник Шевченка Дмитро Таран Захисник Шевченка Дмитро Таран

Співробітники Управління захисту економіки Співробітники Управління захисту економіки

Далі слово взяла Юлія Шевченко:

— З 2009 року я перебуваю у шлюбі з Михайлом. Він знав, що я співвласник квартири у Горішніх Плавнях. Він її бачив та знає що вона моя. Як мінімум двічі на рік там бував.

Михайло Шевченко заперечив факт свого перебування в цій квартирі, проте його дружина відмовилась вступати з ним в дебати на цю тему. Хоча, все одно, розмова на деякий час більше стосувалася теми їхнього розлучення, а не можливих корупційних діянь.

Далі дав свідчення Віталій Нікіпелов. Він повідомив, що допомагав заповнювати Михайлу Володимировичу декларацію:

— Ми переглядали реєстри, отримували виписки з банків, консультувались з податковою. Весь процес заповнення декларації тривав більше місяця. Михайло Шевченко запитав у дружини, яка в неї є нерухомість, більше того, ми вказували там записану на неї готівку. Про свою частку в квартирі вона не повідомила, та ми все одно перевіряли. Робили запит на ім’я «Юлія Шевченко», але як з’ясувалось, частка квартири записана на її дівоче прізвище «Юлія Веклич», адже приватизували її ще в 1994 році, тому у відповіді на запит квартира не вказана.

На цей раз вже Юлія Сергіївна заперечила та повідомила, що ніхто в неї не питав про цю нерухомість. Суддя Віталій Микитенко запитав у неї, які документи вона змінювала після розлучення. Жінка відповіла, що паспорт, закордонний паспорт та права. Судді здалося дивним, що при цьому вона не змінила прізвище у документах на квартиру.

Юлія Шевченко Юлія Шевченко

Суддя Віталій Микитенко Суддя Віталій Микитенко

Щоб поставити крапку, прокурор подав клопотання про виклик до суду батьків Юлії Сергіївни, яким й належить решта квартири. Проте, єдине в чому погодились Юлія та Михайло Шевченки, що батьків чіпати не потрібно, адже в них проблеми із здоров’ям, тому суддя Микитенко відхилив це клопотання.

Адвокат Михайла Шевченко — Дмитро Таран — у свою чергу не погодився із оцінкою вартості незадекларованої нерухомості, яку надали співробітники поліції, а саме 156 тис грн. Адвокат надав суду результати експертизи з інституту Бокаріуса, згідно з якої, частка квартири оцінюється в 113 тис грн. Ця сума вже є допустимим відхиленням у декларації, а тому підстав для складання протоколу не було.

Більше того, адвокат наголосив, що Юлія Шевченко перебуває у процесі розлучення з Михайлом Шевченком, а тому її покази не варті уваги, бо вона зацікавлена особа.

Повний текст

Цікаво, що з адвокатом погодився й прокурор, заявивши, що співробітники поліції неналежним чином зібрали докази. Враховуючи все викладене, суддя Віталій Микитенко постановив закрити провадження по цьому правопорушенню у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях Михайла Шевченка.

Максим САМОЙДЮК, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему