Шевченко вважає, що позиція «Я не я» газети «Коло» — це неповага до читачів, але редактор видання готова відповідати
Перший заступник мера та журналіст обмінялися думками щодо судового позиву у зв’язку із «наклепом»
Публікація на сторінках «Полтавщині» статті «Позов Михайла Шевченка до видання «Коло» призначили до розгляду по суті на 7 червня» отримала своє продовження. У ній ми юридично сухо переповіли позиції позивача та відповідача.
Одна із сторін цього конфлікту — перший заступник міського голови Полтави Михайло Шевченко вже після виходу статті виклав свою особисту позицію щодо судового позову, аргументуючи свої мотиви.
— Замість того, щоб визнати свою вину і сказати звідки вона взяла наклеп на мене, Тетяна Цирульник продовжує брехати. Портал і друковане «Коло» не мають відношення одне до одного? Саме тому, вона рекламує сайт на своїй сторінці, а у газеті серед контактів вказане посилання на сайт. Позиція «я не я і хата не моя» — це неповага до своїх читачів та суду, — повідомив Михайло Шевченко.
Видавець газети «Коло» Тетяна Цирульник, ознайомившись із думками першого заступника, також висловила свою позицію:
— Цим позовом займаються найняті мною адвокати, вони, сподіваюсь, розуміють свою роботу і виконують її так, як вважають за потрібне. Якщо пан Шевченко вирішив перевести справу до суду, то нехай фахівці й займаються юридичними тонкощами. А моя позиція залишається незмінною — я готова відповідати за все, що пише моє видання.
Нагадаємо, що причиною конфлікту стала стаття на сайті «Коло» щодо подій біля арки газетного ряду 5 квітня цього року.
, «Полтавщина»