Розмір тексту

ФОП Степаненко не збирається відмовлятися від арки на Соборності, 27 попри спротив мешканців

Розгортка проекту стаціонарної тимчасової споруди на вул. Соборності, 27 Розгортка проекту стаціонарної тимчасової споруди на вул. Соборності, 27

Максим Пістряк, який представляє інтереси Віктора Степаненка, надав своє бачення ситуації навколо забудови арки

Віктор Степаненко має дозвіл від міськради на розміщення тимчасових споруд у арці будинку по вул. Соборності, 27. Проте мешканці будинку не погоджуються з таким рішенням міських депутатів, тому відстоюють своє право на вільний прохід через арку, як в суді, так і більш радикальними методами. «Полтавщина» поспілкувалась з представником ФОП Віктора Степаненко Максимом Пістряком, щоб донести іншу точку зору на цей конфлікт.

— По-перше, хочеться пояснити людям, що мешканці будинку створили ОСББ, але досі не отримали майно на баланс. Мається на увазі сам будинок і прибудинкова територія. Тому міська влада, як балансоутримувач, мала повне право передати на праві сервітуту ділянку під аркою моєму клієнту. Всі належні документи ми маємо. Правомірність свого рішення влада відстояла у суді, тому незрозуміло, коли нас обвинувачують у «незаконному» будівництві, — стверджує Максим Пістряк.

— Більшість людей не довіряє судам, ви довіряєте?

— Іноді сам недовіряю, якщо відверто. Проте зараз в нас є всі дозвільні документи. Всі питання більше до міськради, не до нас.

Максим Пістряк Максим Пістряк

— Але якщо влада передасть будинок на баланс мешканцям?

— Розумієте, в нас й договір з міськрадою завершується у цьому році. Нам, у будь-якому разі, треба домовлятися з мешканцями. Тому ми підготували договір про співпрацю з ОСББ, який я мав винести на обговорення мешканцям 17 березня. Проте деякі партії вирішили заробити собі політичні очки, тому все пішло нанівець. Взагалі весь конфлікт почався через відсутність діалогу, починаючи з минулого року.

— Що було в умовах договору про співпрацю?

— Ми зобов’язувались сприяти ремонту каналізації та покрівлю по всьому будинку, а також перерахувати гроші на рахунок ОСББ.

— Ви особисто знайомі з Віктором Степаненко?

— Двічі зустрічались.

— Він брат Ірини Степаненко?

— Не можу стверджувати, адже з нею я не знайомий.

— До Вас інтереси Віктора Степаненко представляв Євгеній Бражник. Ви з ним знайомі?

— Знаю його, але не по цій справі.

— Він вас звів з Віктором Степаненко?

— Ні.

— Що збираються будувати у арці?

— За словами Віктора Степаненка, те що написано в документації. А в документації написано «тимчасові споруди для реалізації друкованої продукції».

— Ви йому вірите?

— Не маю підстав не вірити.

— Прохід буде перекриватися?

— За документацією має бути перекритий.

— Ви підтримуєте закриття проходу через арку?

— Як адвокат — я на стороні Віктора Степаненка. Як людина — можу мати іншу точку зору, адже сам ходжу через арку.

— Чи планує Віктор Степаненко розпочати будівництво знову?

— Мені невідомо.

— Які ваші подальші дії?

— Моє завдання, як адвоката, не допустити конфлікту і домовитись, на прийнятних умовах, з мешканцями будинку. Тому сподіваюсь все таки донести ініціативу про співпрацю з ОСББ й почати діалог без «вуличної демократії».

Сподіваємось, що міська влада в подальшому буде відповідальніше відноситись до роздавання дозволів на тимчасові споруди у місті. Саме її рішення створили конфлікт, який вона не хоче вирішувати.

Максим САМОЙДЮК, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему