Розмір тексту

На Лубенщині сільський голова задешево віддала землю в оренду «своїй людині»

Голова Духівської сільради надала перевагу орендарю та члену земельної комісії, який запропонував менший відсоток тільки тому, що він «своя людина»

27 січня 2016 року у Лубенській РДА відбулось засідання земельної комісії, яка розглядала питання про надання земельних ділянок за межами населених пунктів. Під час засідання комісія заслухала пропозиції претендентів та проголосувала, кому віддати частину невитребуваних паїв у сільрадах району. Протокол засідання продивився тодішній голова РДА Іван Дзус та виніс відповідні розпорядження. Про це повідомив голова ГО «Комітет по боротьбі з корупцією в державних органах, управліннях та правоохоронних органах України» Олександр Мороз.

До складу комісії входили 9 осіб

  • Нестеренко І.І. — перший заступник голови райдержадміністрації, голова комісії;
  • Загребельний О.М. — в.о. начальника Управління Держгеокадастру у Лубенському районі, заступник голови комісії;
  • Ісаєва С.Я. — начальник відділу землеустрою, охорони та ринку земель Управління Держгеокадастру у Лубенському районі, секретар комісії.

Члени комісії:

  • Самійленко С.І. — начальник фінансового управління райдержадміністрації;
  • Логвин Л.М. — начальник відділу економіки райдержадміністрації;
  • Бойко С.А. — начальник управління агропромислового розвитку райдержадміністрації;
  • Кваша А.М. — заступник начальника Лубенської об’єднаної державної податкової інспекції;
  • Литовка А.М. — завідувач юридичного сектору апарату райдержадміністрації;
  • Рудь С.В. — голова громадської організації «Асоціації фермерів та приватних землевласників Лубенського району «Сула».

Останній, Сергій Рудь, також є головою СФГ «Перлина», яка претендувала на 19,1 га землі (невитребувані паї) на території Духівської сільради. Попри те, що голова комісії Ігор Нестеренко рекомендував Рудю не брати участь у голосуванні, він проголосував сам за себе, про що свідчать результати голосування, внесені до протоколу — кількість голосів співпалає із кількістю членів комісії.

Протокол Протокол

Крім явного конфлікту інтересів, Рудь отримав ще й перевагу від голови Духівської сільради Валентини Даладі. Вона зауважила, що, як сільському голові, їй підходить «своя людина, яка надає непосильну допомогу територіальній громаді і працює на території сільської ради».

Мороз попросив надати пояснення словам «своя людина». Далада пояснила, що це місцевий землекористувач, який в будь-який час надає допомогу, як територіальній громаді, так і жителям сіл та зауважила, що всі послуги СФГ «Перлина» надаються безкоштовно.

Конкурентом «Перлини» на конкурсі було ТОВ «Національний колорит». Її директор Артур Маркарян запропонував відсоткову ставку орендної плати в розмірі 12% від нормативної грошової оцінки земель Духівської сільської ради. При цьому Рудь обрав середньозважену по району ставку — 8%.

Таким чином, за словами Мороза, землю віддали в оренду Рудю за 3,5 тисяч гривень за гектар і втратили через це 2 тисячі, в середньому, на гектарі. Таким чином, сільська рада фактично недоотримала 38 тисяч гривень з 19 гектарів, що у перерахунку на 7 років оренди (саме на такий строк «Перлина» орендує ділянку) складає більше 250 тисяч гривень.

Взагалі, практично така сама історія, була із кожної сільрадою, відповідно до протоколу, перевагу у наданні землі віддавали тим, хто орендував її раніше, бо «вони дають робочі місця», хай і за меншу плату.

Все це Мороз узагальнив та направив звернення до УСБУ в Полтавській області. СБУ продивилась протокол, розглянула звернення та повідомила, що у діях Нестеренка, Дзуса та Рудя є кримінальний склад. Усі матеріали передані в прокуратуру.

Відповідь СБУ Відповідь СБУ

Нагадаємо, що 18 березня Президент Петро Порошенко підписав звільнення Дзуса з посади голови Лубенської РДА. За словами Мороза, чиновник написав заяву про звільнення за власним бажанням, тому що, коли його почали допитувати і перевіряти, зрозумів, що може понести відповідальність.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему