Суд зобов’язав Мамая виплатити Головку 1000 гривень
Апеляційний суд зобов’язав мера Полтави спростувати свою заяву стосовно власника ПАТ «Полімпекс» та виплатити йому моральну компенсацію
Відбулося засідання Апеляційного суду Полтавської області за апеляційною скаргою Таїсії Роменської, яка діє в інтересах позивача Володимира Головка, власника ПАТ «Полімпекс».
Позивач просив спростувати слова міського голови Полтави Олександра Мамая на 49 сесії Полтавської міськради 6 скликання 23 квітня 2015 року, коли він прокоментував питання порядку денного «Про розгляд звернення підприємців, що здійснюють свою діяльність на комунальному ринку «Речовий». При обговоренні змісту питання мер застосував наступні вислови: «...шановний пан Головко шахрайським способом ці 1000 павільйонів зареєстрував за собою, які належать людям... Уявляєте собі: Вкрав у людей все майно...».
Суд першої інстанції — Київський райсуд Полтави у задоволенні позову відмовив, мотивуючи це тим, що Олександр Мамай надав свої судження, які не містять ствердження про порушення позивачем законодавства чи моральних принципів.
Однак колегія суддів вважає вище наведені слова Олександра Мамая не оціночними судженнями, а фактичною негативною інформацією.
Рішення Апеляційного суду Полтавської області
Тож суд вирішив вважати інформацію міського голови недостовірною. Окрім цього суд зобов’язав мера опублікувати у газеті «Коло» та ІВ «Полтавщина» (не пізніше наступного дня від набрання рішення законної сили — 23 лютого 2016 року) відповідне письмове звернення із визначеним судом текстом спростування. Хоча ні 23 лютого, ні у наступні дні такого тексту «Полтавщина» не отримала.
Окрім цього суд стягнув з Олександра Мамая 1000 грн на користь Володимира Головка. До речі, останній просив стягнути з відповідача 50 тис грн на користь Полтавського Батальйону Небайдужих.
Це рішення може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України.
, «Полтавщина»