Розмір тексту

Юрій Бублик звинуватив керівника полтавської «Свободи» у відпрацьовуванні грошей «Моті»

Юрій Бублик, Юліан Матвійчук та Валерій Черняков Юрій Бублик, Юліан Матвійчук та Валерій Черняков

Екс-свободівець вважає, що Мамай «виніс за дужки» міську організацію «Свободи», хоча він мав інший варіант

Народний депутат України Юрій Бублик, який у грудні 2015 року вийшов із партії «Свобода», на своїй сторінці у Facebook прокоментував результати союзу міського голови Полтави Олександра Мамая та лідера фракції «БПП «Солідарність» у міськраді Андрія Матковського. Як відомо, результатом цього союзу стало спільне голосування за секретаря міськради та заступників мера, де місця «Свободі» не знайшлося.

Зокрема, Юрій Бублик вважає, що спочатку «Свобода» винесла його «за дужки», а потім Мамай виніс за дужки саму «Свободу». Подальша дискусія показала цікаві «одкровення». Бублику заперечив голова фракції «Свободи» у міськраді Юліан Матвійчук, який сказав, що партію ніхто «не виносив».

Діалог у FacebookДіалог у Facebook

На це нардеп відповів наступне:

— За результатами цих місцевих виборів секретарем ради мав бути представник «Свободи». І я б цього, друже, досяг, якби мене парткерівництво не відсторонило від переговорного процесу. І досягнули б більшого, і для Полтави, і для України. Не може бути опозиції в місцевому самоврядуванні! А в чинній комбінації Мамай&Матковський «Свободу», на жаль, будуть ігнорити. Ось що я мав на увазі, друже Юліане.

Після фрази від керівника обласної «Свободи» Валерія Чернякова, чи «не жмуть» Бубликові нові черевики від Яценюка, за неголосування за відставку Уряду, нардеп відповів наступне:

— Я розумію, Валєра, отримані у Моті гроші треба було відпрацювати і сприяти його шлюбу із Мамаєм, а половинку половинки зробити першим заступником. Ти від цього виграв, а чи виграє Полтава?

Інший свободівець відповів, що:

— Не добре, пане Юрій Бублик, обманювати — Ви якраз і наполягали, що секретарем ради має бути людина Мамая, а «Свобода» при цьому зможе претендувати на інші посади.

Не аналізуючи дискусію повністю, можна пофантазувати, що згаданий «Мотя» — це Андрій Матковський. Припустимо також, що і слово «половинка» — стосується також керівника фракції «Солідарності». Тобто, на емоціях нардеп звинуватив керівника облорганізації «Свободи» у політичній корупції, а також визнав, що мав домовленість із мером Олександром Мамаєм щодо кандидатури на посаду секретаря міськради від «Свободи». До речі, свого часу міський голова не прямо, але підтвердив існування такої домовленості. На той момент Юрій Бублик ще перебував у лавах «Свободи».

Такі ось «таємниці Мадридського двору», які з часом були озвучені у публічній площині.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему