Розмір тексту

Матковський вважає, що начальник управління освіти не любить дітей і за проект бюджету він не голосуватиме

Андрій Матковський Андрій Матковський | Фото: poltava.to

Деякі депутати від «Солідарності» жорстко розкритикували проект бюджету по галузі освіти, тому наступного разу вони розглянуть першочергові потреби управління та програмні наміри зменшити витрати

Сьогодні відбулося засідання депутатської, «бюджетної» комісії, де члени комісії розглядали видаткову частину. Розпочали із галузі освіти.

Начальник бюджетно-фінансового управління Тетяна Чумак доповіла, що проектом бюджету на 2016 рік передбачені видатки у сумі 1 млрд 862 млн, із них — загальний фонд — 1 млрд 626 млн, спецфонд — 234 млн 485 тис грн. Мережа галузі складається із 108 закладів, із них по 44 одиниці — це школи та дитсадки. У садках виховують 10 тис 301 вихованця, кількість учнів шкіл — 26 тис 404. У Полтаві є збільшення кількості учнів, відповідно і класів, наразі останніх — 966. Штатна чисельність галузі — 5 тис 549, але за рахунок ПТУ є збільшення до 6 тис 532 одиниці. Освітня субвенція з держбюджету у 2015 році склала — 186 млн 889 тис грн. 13 млн грн залишилися невикористаними, але вони підуть тільки на розвиток галузі, без врахування потреби виплати зарплати.

Григорій Сахно та Тетяна ЧумакГригорій Сахно та Тетяна Чумак

Віталій Павлій та Андрій СоколовВіталій Павлій та Андрій Соколов

Держава фінансує ЗОШ, вечірні та спеціалізовані школи. Решта видатків — за рахунок власних коштів. Це — дошкільні заклади, позашкільна освіта, методкабінети та централізована бухгалтерія. Річні асигнування галузі згідно із проектом — 425 млн 297 тис, є зростання на 22%, це 78 млн грн «плюс». Без ПТУ, утримання яких держава переклала на плечі місцевих органів самоврядування, у 2016 році потреба галузі складає 395 млн грн. Фактично галузь має 372 млн грн. Без урахування потреб ПТУ у порівнянні з минулим роком галузь має зростання у фінансуванні в 5,3%. Галузь також має 12% зростання по зарплаті.

Окрім цього галузь фінансується в рамках кількох програм. Наприклад, в рамках профільної програми у 2015 році галузь мала 1 млн 41 тис грн.

По соціальній програмі «Турбота» галузь освіті отримає 10 млн 738 тис грн, збільшення склало на 930 тис грн. Тому що держава не передбачила фінансування харчування учнів 1-4 класів, є пропозиція виділити 40% від потреби за рахунок коштів міського бюджету, решту доплатять батьки. Під це у програмі «Турбота» прописали 7 млн грн на перше півріччя. Із цієї суми кожен учень 1-4 класів отримає гаряче харчування на 8 грн з бюджету, решту доплатять батьки (сума визначиться на батьківських зборах). За нормами Міністерства охорони здоров’я (та з урахуванням даних статуправління) щоденно дитина має отримувати харчування на 19 грн 40 коп (додатково 10 грн — це для групи подовженого дня), але ці норми завжди фінансувалися на 30%.

Наталія ДороховаНаталія Дорохова

Начальник управління освіти Полтавського міськвиконкому Наталія Дорохова доповіла, що фінансування галузі не забезпечує усієї потреби. В 2016 році зменшено видатки на індивідуальне навчання та на заміну вчителів, відсутня матдопомога техперсоналу. Є сума в 846 тис грн, яку потрібно (після прийняття рішення) направити на вирішення першочергових проблем. Наразі управління працює в режимі швидкої допомоги, щоб оперативно реагувати на аварійні покрівлі, фасади та санвузли.

Депутат Андрій Матковський попросив список таких проблем, щоб депутати зрозуміли проблеми більш системно. Потім він згадав про необхідність енергозбереження, щоб мати змогу не тільки витрачати, але й економити кошти. Далі депутат сказав, що школи ганьбляться поборами на елементарні речі: віники та миючі засоби. Насамкінець він згадав про проблеми 12-ї школи, що не усі діти мають змогу користуватися шкільним автобусом та навіть допустив, що Наталія Дорохова не любить дітей, що дивно, як для її посади. Його висновок — він не буде голосувати за такий проект бюджету. До речі, під час засідання він зробив репліку голові комісії Григорію Сахну, що і його можливо потрібно переобрати.

Присутній на засідання депутат міськради Сергій Чередніченко запропонував зняти кошти спочатку з ремонту доріг, а потім він згадав про виплату премій до професійних свят. У перерві депутат встиг «поцапатися» із своїм колегою депутатом Олександром Кудацьким на тему «хто збудував завод в полі, а не вкрав у громади».

Присутній Ігор Головатий, який представився представником громади, зауважив, що пані Дорохова підглядає у «шпаргалки», не володіє інформацією, тому її потрібно звільнити.

Присутній депутат міськради Артем Чубенко заявив, що державі має бути соромно, що вона годує ув’язнених, а не дітей, і запропонував запровадити систему ProZorro під час закупівель, щоб здешевити затрати на харчування дітей, а за рахунок зекономлених коштів збільшити цифру «8 грн».

Артем Чубенко Артем Чубенко

Світлана Тарашевська Світлана Тарашевська

Начальник бюджетного управління Тетяна Чумак пояснила, що програми щодо енергозбереження у місті існує, вона пробуксовувала через несвоєчасність роботи держказначейства, а щодо «перекидання» коштів, то вона нагадала про нецільове використання коштів.

Згодом Наталія Дорохова погодилися із пропозицією комісії скласти повний та системний перелік проблем галузі (наприклад, скільки покрівель потрібно відремонтувати). Однак вона засумнівалася у нібито своїй недостатній любові до дітей.

На розгляд бюджетного фінансування галузі освіти депутати витратили більше 2 годин.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему