Розмір тексту

Кандидати в мери Полтави про висвітлення діяльності влади за бюджетний кошт

Претенденти на мерську «булаву» не бажають фінансувати свою діяльність за кошт громади

«Полтавщина» продовжує публікувати відповіді на запитання наших читачів до кандидатів на посаду міського голови Полтави. Також пропонуємо читачам «Полтавщини» відзначити ті відповіді кандидатів, які їм сподобаються найбільше.

Запитання № 14

14.​ Готовы ли вы ликвидировать дотации из бюджета на освещение деятельности городской власти в СМИ? Ежегодно на это тратится около миллиона гривен. В результате получается реклама мэра за счет городского бюджета. То же касается якобы «социальной» рекламы на билбордах и ситилайтах с поздравлениями мэра к каждому празднику? Возможно, эти рекламные плоскости стоит использовать для настоящей социальной рекламы?

1. Бублик Юрій Васильович:

— Питання стоїть у необхідності поглиблення діалогу між міською владою та полтавською громадою. Яким шляхом? У нашій програмі зазначено, що кожна субота — приймальний день у міського голови, його профільних заступників та керівників служб міста. Такий собі день спілкування з людьми. Раз на місяць, по завершенні сесії міськради — прес-конференція вищезгаданих міських управлінців для ЗМІ. Поряд з тим, розуміючи, що ЗМІ Полтави не є надто незалежними і на них впливає власник (який не завжди може бути задоволеним діяльністю міськради), передбачаємо, що наша інформація не завжди об’єктивно та неупереджено доноситиметься до полтавців. Для того, щоб оминути цей ризик, бачу два шляхи: або мати у власності та, відповідно, фінансувати телеканал, FМ-радіостанцію, міську газету, інтернет-ресурси, або — викупляти ті ж ефіри і друковані площі у інших власників. Тому треба, щоб міська громада мала свої ЗМІ з відкритою редакційною політикою — які б не співали славу міському голові, а об’єктивно висвітлювали проблеми і досягнення, публікували б оголошення та графіки прийомів тощо. Для відкритого спілкування слугуватиме і програма «Відкритий кабінет» (по прикладу того ж Тернополя), коли міський голова в прямому ефірі FМ-радіостанції буде спілкуватися з полтавцями у форматі «запитання-відповідь». Щодо ж соціальної реклами, то вона буде, зокрема і в комунальних ЗМІ, але буде справжньою: не сміти, не гадь у під’їзді, збирай сміття роздільно...

2. Жиденко Лев Анатолійович:

— Ніхто не має права «дерибанити» гроші територіальної громади. Найкраща соціальна реклама — це, наприклад, коли на міському транспорті розміщено адресу сайту мерії, де оприлюднені витрати міського бюджету. Борди треба надавати тільки під реальні соціальні кампанії. Серед моїх особистих пріоритетів — поширення культури енергозбереження. Або необхідності сортування сміття. Такою має бути соціальна реклама, що корисна місту. А у нормального мера завжди є майданчик для піару — прес-конференції про виконані обіцянки.

3. Матковський Андрій Всеволодович:

Андрій Матковський відмовився відповісти на це запитання.

4. Особік Ірина Станіславівна:

— Повністю згодна.

5. Слизько Олег Сергійович:

— Частина відповіді у питанні № 15. Витрати на висвітлення діяльності прибирати не потрібно. Це в першу чергу діалог з полтавцями. По конкретній сумі — то інше питання. Але що точно скажу, у виборчий період кошти на подібну рекламу буду витрачати виключно з передвиборчого фонду.

6. Удовіченко Олександр Васильович:

— Принцип висвітлення діяльності влади в ЗМІ (те ж стосується і білбордів) буде переглянуто. Задля справедливості скажу: мільйон витрачається лише цього «виборчого» року діючим міським головою. Чому він виявив таку щедрість: зі страху, що про його солодкі «справи» не всі знають, чи з любові до журналістів, — питання відкрите. Крім того, мені завжди здавалося, що справжніх журналістів купити не можна. За це я їх і поважаю.

Чия відповідь вам сподобалася найбільше? Чия відповідь вам сподобалася найбільше?

Нагадаємо, що це були відповіді кандидатів на посаду міського голови Полтави на 14-те із 20 запитань наших читачів. Кожного дня ми будемо розміщувати їхні відповіді на одне-два запитання. Сподіваємося, що відповіді кандидатів допоможуть вам визначитися, за кого варто голосувати на виборах 25 жовтня.

У попередньому матеріалі кандидати висловили своє бачення щодо проблеми парковки автотранспорту.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Матеріали по темі:

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему