Суд по «Придніпровському ринку» триватиме безкінечно

Це відомий скандал з виділенням земельної ділянки в оренду для приватного підприємства “Придніпровський ринок”. Його керівники просили землю на 15 років, але оренду обмежили жовтнем наступного року. Про подробиці редакція дізнавалася у колишнього депутата міськради і нинішнього представника Асоціації “Укрринок” Андрія Огородникова.

— Андрію Опанасовичу,  чому виникла суперечка  у справі “Придніпровського ринку”?

— Усе, що відбувається, йде від рейдерських захоплень  ринків та їх територій. Нині  цього немає, а загроза закриття в іншому. Адміністрація ринку звернулася з прохання продовжити оренду землі під ринком. До цього вже пішли чутки, що ринок закриється і всіх продавців позбавлять роботи. Тож документи з приводу продовження оренди передали у міськвиконком. Коли всі папери оформляли, пролунала пропозиція – продовжити оренду не на 5 років, як планувалося, а на 15. Тож усе було виправлено. Однак на найближчій сесії міської ради це питання взагалі було знято з розгляду. Далі адміністрація “Придніпровського ринку” звертається до суду і вже відповідно судового рішення на наступній сесії питання розглядають, але оренду продовжують лише на рік. Та є існуючий договір оренди землі. Він завершуються у жовтні наступного року. А продовжили угоду, за рішенням сесії, лише на 51 день.

— Відомо, що всі  будівлі адміністрація  ринку вже зареєструвала  в МБТІ та отримала  на них право  власності. Тож  фактично відібрати  ринок не можна?

— Усі споруди  зареєстровано в бюро технічної  інвентаризації, але земля і територія  ринку – не приватизовані. Все знаходиться в оренді, власник ділянки – міська рада. Сам “Придніпровський ринок” є майновим комплексом.

— Тож яка ситуація  сьогодні і як  можна отримати земельну ділянку  в подальшу оренду?

— Підприємство  “Придніпровський ринок” не  давало своєї згоди на скасування попередньої угоди і він міськрадою скасований незаконно. Тоді рішення дуже просто – позови адміністрації “Придніпровського ринку” до міської ради. Юридичне їх супроводження здійснюватиме громадська організація “Укрринок”. На мою думку, такий суд триватиме дуже довго, тобто безкінечно.

— Якщо міська рада виграє процес, що може бути?

— Ринок все  одно залишиться й існуватиме, якщо договір оренди міська  рада самотужки розірве, бо  немає механізму його знесення. А міський бюджет не отримуватиме  коштів за оренду землі – 15 тисяч гривень щомісяця.

— Як тоді буде  з аквапарком, який  заплановано побудувати  на місці “Придніпровського”, й що затверджено  депутатами міської  ради?

— На це місце  в 2007 році вже подавалися документи.  Якщо цю територію і заберуть під будівництво, то не під льодовий каток, який мав бути біля залізничного вокзалу. Просто комусь потрібна земля – ці два гектари, на яких акавапарк поставити неможливо.

— Кому ж знадобилася  земельна ділянка?

— Швидше за  все йдеться про лобіювання  інтересів, але я б не хотів називати прізвищ. Нинішньому депутатському корпусу залишилося всього півроку, тож зрозумійте мене правильно.

— То що ж усе-таки  з’явиться на  території ринку?  Говорять про будівництво  гіпермаркету, який  прагнуть поставити  на його місце? І як тоді бути з Генеральним планом, прийнятим депутатами міської ради?

— У самому  Генеральному плані не обов’язково  йдеться про аквапарк. Там говориться  про комплекс з аквапарком…

— Якщо міська рада  заплатить за знесення  ринку. Такий варіант  можливий для всіх сторін?

— Думаю, це  нереально. По-перше, йдеться про  ринкову вартість цілісного майнового  комплексу, який може коштувати  щонайменше 10 мільйонів гривень.  Для того, щоб ці кошти сплатили, вони мають бути передбачені  в міському бюджеті, а цього  ніколи не буде. Тож дві тисячі підприємці, які нині працюють на ринку, можуть жити спокійно. Нічого поганого не відбудеться і люди працюватимуть, як і раніше.

Джерело: «Програма плюс»