Розмір тексту

Начальник-хабарник з Кременчуцького МРЕО свідчитиме проти Блажівського

Петро Блажівський Петро Блажівський

Щоб не отримати 5 років в’язниці хабарник зобов’язався співпрацювати зі слідством стосовно кримінального провадження по екс-начальнику УДАІ УМВС у Полтавській області

Відбулося засідання Автозаводського районного суду Кременчука Полтавської області, на якому розглянули кримінальне провадження про обвинувачення Олега Рябоконя, начальника Центру надання послуг пов’язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Кременчук та Кременчуцького району. Це підрозділ УДАІ УМВС України в Полтавській області.

Слідство встановило, що 25 грудня 2014 року до начальника Центру звернувся чоловік з проханням здійснити реєстрацію транспортного засобу та видати нові державні номерні знаки на автомобіль «Daewoo Lanos». При цьому він попросив начальника надати необхідне йому за неправомірну вигоду у вигляді 2000 грн.

Згодом прохач надав хабара у вигляді 100 доларів (сума на той час згідно курсу Національного банку України еквівалентна 1577 грн) начальнику Центру.

20 січня 2015 року до начальника Центру звернувся чоловік з проханням здійснити перереєстрацію автомобіля марки «Mercedes-Benz» та видати нові державні номерні знаки. При цьому обвинувачений, діючи повторно, попрохав надати за «послуги» неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів. Наступного дня начальник отримав бажане — 2500 грн.

Таким чином, обавинувачений вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України (Одержання хабара в особливо великому розмірі або службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище). 28 січня 2015 року між старшим прокурором відділу прокуратури Полтавської області та підозрюваним укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою Олег Рябоконь беззастережно визнав свою винуватість та взяв на себе обов’язки щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого начальником УДАІ УМВС України в Полтавській області Петром Блажівським.

Зокрема, він зобов’язався:

  • давати правдиві показання під час досудового розслідування щодо події (час, місце, спосіб) вимагання та одержання Блажівським неправомірної вигоди в сумі 4000 доларів США за можливість останньому безперешкодно працювати на посаді начальника Центру;
  • брати участь у проведенні всіх необхідних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні щодо викриття Петра Блажівського у вимаганні та одержанні ним неправомірної вигоди в сумі 4000 доларів США;
  • у разі необхідності надати слідчому або суду зразки свого голосу для проведення відповідних експертиз;
  • з’являтися за викликом до слідчого, прокурора та суду;
  • не зустрічатися та не спілкуватися з підозрюваним Блажівським у кримінальному провадженні поза межами проведення слідчих дій та суду;
  • у суді, під час розгляду обвинувального акту стосовно екс-начальника УДАІ, дати правдиві показання щодо події (час, місце, спосіб) вимагання та одержання Блажівським неправомірної вигоди в сумі 4000 доларів США.

Враховуючи це суд ухвалив:

  • затвердити угоду між старшим прокурором відділу прокуратури Полтавської області та підозрюваним.
  • визнати винним Олега Рябоконя у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді п’яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади на строк 1 (один) рік без конфіскації майна.
  • на підставі ст. 75 КК України, звільнити його від основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши трирічний іспитовий строк.
  • відповідно до ст. 77 КК України, не призначати йому додаткове покарання у виді конфіскації майна.
  • відповідно до ст. 76 КК України, покласти на Олегя Рябоконя обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
  • не застосовувати спеціальну конфіскацію грошових коштів, що стали предметом неправомірної вигоди, а саме: 100 доларів США, грошових коштів у сумі 2500 грн;
  • речові докази: 100 доларів США — передати законному володільцю, грошові кошти у сумі 2500 грн. також передати володільцю.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Матеріали по темі:

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему