Розмір тексту

Чому призначення Квіташвілі — поганий знак для сільської медицини?

Олександр Квіташвілі Олександр Квіташвілі

2 грудня Верховна Рада, в якій «проєвропейська» коаліція має більшість, затвердила склад нового уряду, в його складі вперше в історії України працюватимуть міністри-іноземці

Для більшості українців прізвища міністрів-іноземців нічого не говорять. Більше за все їх турбує питання: що буде далі? Адже охорона здоров’я — та галузь, що рано чи пізно, в тій чи іншій мірі торкається кожного громадянина України.

Для того, щоб зрозуміти, що робитиме новий міністр охорони здоров’я, варто поглянути на те, що Квіташвілі робив на посту міністра охорони здоров’я, праці і соціальних справ Грузії. Тим паче, що тривожні дзвінки зазвучали відразу ж. Не встигла Верховна Рада проголосувати, як екс-міністр Грузії з питань врегулювання конфліктів Георгій Хаїндрава і кінорежисер Кеті Долідзе (один з найвідоміших фільмів — «Кукарача») дали в Києві прес-конферецію, присвячену новому міністру охорони здоров’я.

Думки людей, які бачили діяльність Квіташвілі і результати його роботи безпосередньо, приводить видання «Кореспондент». За словами Георгія Хаїндрави і Кеті Долідзе:

— Олександр Квіташвілі, який працював з 2008 по 2010 роки міністром охорони здоров’я Грузії, має філологічну освіту (втім, ця інформація була вже відома з біографії нового міністра), а профільної медичної освіти посадовець не має.

За їх словами виходить, що широко розрекламована в Україні реформа охорони здоров’я імені Квіташвілі звелася в Грузії до звичайного розпродажу медичної інфраструктури і переведенні усієї галузі охорони здоров’я на платну основу.

— Громадянину Квіташвілі в Грузії були продані всі муніципальні аптеки, центри і лікарні. В період його реформ громадянам Грузії, третина яких проживала за межею бідності, нема за що було лікуватися. Що стосується реформ в медицині при Квіташвілі, чесно кажучи, я не знаю, про які реформи йде мова. Хай він назве хоч одну реформу, яку він здійснив в Грузії, в результаті якої ми отримали не статистичні цифри на папері, а конкретні результати для громадянина.

Якщо вірити прямій цитаті Георгія Хаїндрава, то в голову починають лізти образи на зразок зіц-голові Фунта з «Золотого теляти», що прославилося тим, що все життя сидів по в’язницях за чужі гріхи.

До речі про статистику, ось грузинська медреформа в цифрах:

Таблиця демонструє різко збільшене навантаження на одного лікаря, це результат «реформи» Квіташвілі. Якщо поділити 8—годинний робочий день на 57 пацієнтів, які приходять до одного лікаря, то без перекурів, виходів в туалет і перерв, лікар зможе приділити пацієнтові приблизно 8 хвилин.

З таблиці ми бачимо, що кількість людей, які звертаються до лікарів, внаслідок цього зменшилася, оскільки похід до них став проблемою. Жоден працедавець не слухатиме пояснення про багатогодинну чергу на прийом у лікарні. При цьому «реформування» медицини в Грузії обернулося зростанням захворюваності і скороченням середньої тривалості життя.

Сподіваюся, вам тепер зрозуміло, в якому напрямку рушить українська медицина. І прихід Квіташвілі на посаду глави Міністерства охорони здоров’я — це поганий знак, перш за все, для сільської медицини, адже під ніж скорочень потрапить саме вона. У разі скорочення ФАПу або амбулаторії десь у Жовтневому чи Карпилівці протест декількох сотень людей у селі буде набагато менше турбувати владу, чим протест декількох тисяч в обласному центрі.

Втім, не вселяють оптимізму і інші починання нового міністра. Так, очільник Міністерства охорони здоров’я Квіташвілі хоче перевіряти лікарів за допомогою «підставного» хабара. Добре, почнемо носити «підставні» хабарі. Пересаджаємо цих страшних педіатрів, терапевтів, хірургів... за те, що вони узяли коньяк, коробку цукерок або ще щось. А хто нас лікувати буде? Чи міністр вважає, що студенти-медики просто з дитинства мріють працювати в сільських лікарнях без належних зарплат? Хто взагалі там працювати захоче? Тому, здається, міністр починає не з того і не з тих.

Обраний народним депутатом по 148 виборчому округу з центром у Лубнах Іщейкін обіцяв відроджувати медицину, а проголосував він по суті якраз за інше. Хай тепер популярно пояснить лікарям: чому, голосуючи за уряд і його програму, він голосував і за скорочення медицини...

Анастасія ЛЯШЕНКО, Член Національної спілки журналістів України

На правах реклами

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему