І знову цирк: Мамай і суд
Журналісти і представники громадськості ходять на засідання Октябрьського суду у справі мера Полтави, як на циркову виставу
Сьогодні 12-ий раз суддя Лариса Гольник не змогла розглянути адміністративну справу щодо Олександра Мамая згідно з ст. 172-7 КУпАП. Мер очікувано не з’явився до суду. Попри те, що правоохоронні органи своєчасно і неодноразово попереджали його про засідання.
Дмитро Таран
Захід з невідомих причин розпочався на 45 хвилин пізніше запланованої 9-ої години. Тривале очікування не вплинуло на прогнозованість дій заступника прокурора Полтавської області Дмитра Тарана та представника УБОЗу Віталія Ботвини. Так, Таран заявив клопотання про повторне застосування відносно Мамая норми приводу до суду за допомогою органів внутрішніх справ — через його умисне ухиляння від правосуддя. Обговорювали також свідому відсутність мера на робочому місці у робочий час під час візитів правоохоронців, «патріотичну мовчанку» з цього приводу працівників міськвиконкому і т.д.
Віталій Ботвина
Поважних доказів неявки до суду Мамай не надав. Сьогодні до установи лише прийшов лист, де він вважає примусовий привід на засідання безпідставним. Тому Лариса Гольник вчергове доручила УБОЗу «застосувати відносно Мамая привід». Наступне судове засідання по справі суддя Олександра Мамая Лариса Гольник призначила на 10-ту годину 7 серпня.
Нагадаємо, попередній раз неявка мера Полтави до дому правосуддя відбулася 4 липня.
, «Полтавщина»