Аналіз і рекомендації до сайтів місцевої влади Полтавщини: що змінилося?
Два з половиною тижні тому «Аналітичний центр розвитку громадянського суспільства» розпочав проект публікацій аналізу сайтів місцевої влади Полтавської області. За цей час ми проаналізували сайти Облдержадміністрації, Облради, міської ради і Департамента інформаційної діяльності ОДА.
Розглядали ми їх за критеріями наявності матеріалів, котрі там повинні бути, і виходили зі зручності користування. Ми не зосереджувалися лише на критиці, але й надавали рекомендації для вдосконалення цих новинних ресурсів. Тепер ми можемо підвести підсумки цього проекту і оглянути, які наслідки спричинив вихід публікацій.
Сайт Полтавської обласної державної адміністрації
Так, одною з головних перемог нашого проекту стало звернення прес-секретаря губернатора Полтавщини Юлії Билини, котра подякувала нам за конструктивну критику і пообіцяла, що вони постараються найближчим часом виправитися. Трохи пізніше вона сказала нам, що «очевидно, є якась помилка в розробці сайту, тому що повідомлення не доходять на пошту ОДА. Зауваження абсолютно справедливе, намагаємося усунути».
Подяка Юлії Билини
Тобто зворотній зв’язок на сайті ОДА абсолютно не працював, громадяни не могла достукатися до прес-служби, а ті у свою чергу не помічали нічого дивного у відсутності електронних звернень. Сподіваємося, все виправлено (хоча пізніше ми це ще перевіримо). Але на нашу перевірку пошти від 5 червня (ми написали лист на [email protected] (пошта Віктора Бугайчука, Олега Пругла, Романа Чабановського і Романа Товстого одночасно) з проханням написати нам у відповідь) ніхто так і не зреагував і досі. Можливо, і ця пошта не працює. Але тепер вона є у вкладці «Контакти».
На сторінці, присвяченій керівництву ОДА тепер є функціональні повноваження заступників губернатора.
Тепер на сайті додалися кнопки, з допомогою яких сторінку сайту можна репостнути у соцмережу. Принаймні початок роботи у соцмережах є.
Відносно заповнення пробілів у інформації — за два тижні завдання не зроблене. Так на сторінці Департаменту інформаційної політики так і не значиться директор цієї установи. Реальна кількість штату — 27 чоловік — не відповідає зазначеній (23 чоловіки).
Сайт Полтавської обласної ради
Відразу після нашої публікації щодо цього сайту з нього були прибрані непрацюючі банери («Полтавська митниця», «Моя земля — моя власність»).
Плагін на спільноту Облради у фейсбуку тепер не накладається, як це було раніше, на вкладку «Корисні лінки».
Замість незрозумілої іконки пташки (що мала символізувати твіттер) тепер розміщений естетичний і працюючий плагін з цієї соцмережі.
Попереднє верстування новин Облради (збільшити)
Нове верстування новин Облради (збільшити)
Адміністрація почала тратити зусилля на верстку новин, що позитивно відбилося на візуальній складовій.
Відео на сайті тепер принаймні підписані.
Сайт Полтавської міської ради
Жодних змін на сайті після нашого аналізу ми не помітили.
Сайт Департаменту інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю
Керівник цього департаменту Олег Пустовгар публічно подякував нам і сказав, що жодних зауважень до нашого аналізу немає. Також він зазначив, що бере наші рекомендації до сайту «під козирок».
Визнання нашої роботи Олегом Пустовгаром
Але на даний момент із нововведень — лише інформація про можливості для журналістів, які взагалі (судячи з блоґу Олега Пустовгара і знайомих журналістів) надсилає Роман Повзик, котрий взагалі жодним чином не належить до департаменту і ОДА взагалі.
Наш аналіз був опублікований на цьому ж сайті, що свідчить про готовність департаменту прислухатися до нас. Але ж який сенс у прислуханні, якщо сайт не робить кроки до нововведень?
Таким чином, цим проектом ми показали, що сайтам місцевої влади ще далеко до досконалості, але вони переважно починають рухатися у потрібному напрямку. Сподіваємося, що цей рух не припиниться. «Аналітичний центр розвитку громадянського суспільства» у свою чергу буде продовжувати моніторити ці інтернет-ресурси.