Советы Олегу Пустовгару

Будучи, как активный участник Евромайдана, в некоторой степени сопричастным к тому, что в данный момент Вы являетесь государственным чиновником и руководителем одного из подразделений ОГА, считаю возможным дать Вам несколько советов.

Ваша заочная дискуссия с руководителем ОО «Аналитический центр развития гражданского общества» Дионисием Каплиным, вызывает у меня ряд вопросов. Во-первых, в своих ответах и опровержениях Вы постоянно ставите ударение на том, что Каплин «депутат облради від партії „Совість України“, яка при режимі Януковича оголосила про влиття у ПР». Олег Николаевич, в данном случае это не имеет никакого значения. Ведь Вы, в данный момент, уже не активист и не партийный функционер, Вы — государственный чиновник. И исходя из этого Вы ОБЯЗАНЫ с одинаковым прилежанием работать и одинаково вежливо общаться с гражданами в независимости от того любят ли они Вас, ненавидят ли, или знать не знают и плевать на Вас хотели с большой горы.

Второе. Неоднократно выступая на митингах Евромайдана вы требовали поставить власть под контроль общества. С моей точки зрения, «Аналитический центр развития гражданского общества», опубликовав известное Вам расследование этим и занимается. И в этом контексте мотивы, которыми руководствуется г-н Каплин, и так же тот факт, что у власти в данный момент находитесь Вы, а не Ваши оппоненты, никакого значения не имеют.

Третье. Ваши объяснения, оправдания и рассказы о том, что Вы не имеете никакого отношения к ОО, из-за которой возник скандал, не выдерживают никакой критики. Как человек, который стоял у истоков организации (Вы сами гордитесь тем, что ее регистрировали), Вы не можете быть к ней полностью равнодушны. Участие же в ее презентации Вашего свояка, в каком бы статусе он не находился, только усиливает уверенность в Вашей симпатии. И тут Вы, без сомнения, совершили ошибку. Но ошибки для того и существуют, чтобы их грамотно исправить. На Вашем месте я ответил бы на статью центра Дионисия Каплина следующим образом:

1. Мое, даже не прямое отношение к организации само по себе не является поводом для отказа в выделении средств, точно также как факт моей симпатии к организации или некоторым ее членам не является достаточным условием для выделения этих самых средств.

2. Учитывая, что к ОО «Молода Просвіта» я, действительно, несколько лет назад имел некоторое отношение, а презентовал программу организации мой родственник, я должен был отказаться от участия и в обсуждении программы, и в голосовании. Я этого не сделал, так как не придал этому значения. Спасибо г-ну Каплину за статью. Прошу прощения у общественности и обещаю, что подобных ошибок в своей деятельности больше не допущу

3. Учитывая, что данный инцидент произвел широкий общественный резонанс, обязуюсь с особым пристрастием следить за выполнением программы и целевым использованием выделенных на нее средств. Обязуюсь не реже одного раза в месяц информировать общественность о ходе выполнения программы и адекватности финансовых трат. Еще раз извините, Олег Пустовгар.

Не знаю кого как, но меня бы подобная реакция удовлетворила бы вполне. Во всяком случае, это куда лучше, чем истерика и слабо аргументированные оправдания.

Хочу сказать еще пару слов и о Вашей реакции на критику того же центра в отношении опубликованного Вами плана работы департамента. С моей точки зрения, автор анализа Вашего плана были совершенно прав, указав Вам на «детские» ошибки при его составления. Ведь, и я подчеркиваю это еще раз, на сегодняшний день вы являетесь руководителем, или как принято сейчас говорить, менеджером. А правила постановки целей и задач являются базовыми знаниями для любого менеджера и указаны в любом учебнике. Я уверен, что ни один инвестор не дал бы ни копейки на реализацию плана, авторы которого на знают основ современной науки об управлении организациями. Очень рекомендую Вам заполнить пробелы в образовании. И не забывайте, что некомпетентность команды управленцев, членом которой были и Вы после победы Оранжевой революции, в том числе стала причиной победы Януковича, и как следствие, жертв, которые уже понес и продолжает нести украинский народ. Не готов настаивать на том, что Ваши предшественники в плане менеджмента были подготовлены лучше, но разговор сейчас не о них. Продолжение же Вашей деятельности в том же направлении и теми же методами, какими Вы ее ведете, может привести к результату, совершенно противоположному целям, какие Вы себе ставите, а именно, к маргинализации идеи патриотизма. Не забывайте, что Вы сейчас не политик, а менеджер, нанятый гражданами, еще раз подчеркиваю — всеми гражданами, для решения их насущных задач.

Надеюсь, что мои советы будут полезны Вам и Вашим коллегам, управляющим областью в данный момент.

С уважением,

Борис ЛОЗОВСКИЙ, «Полтавщина»