Розмір тексту

Олександр Артеменко: Наша головна вимога — відставка Олександра Мамая

Олександр Артеменко Олександр Артеменко | Фото: Олена Букова

Полтавське ВО «Батьківщина» впевнене в неправомірності дій полтавського мера

Сьогодні в офісі Полтавського ВО «Батьківщина» відбулася прес-конференція присвячена питанням, які розглядались на позачерговій 40 сесії Полтавської міськради та врядуванню міського голови Олександра Мамая. Спікерами даного заходу виступили Олександр Артеменко, депутат міськради від фракції ВО «Батьківщина» та Євген Лопушинський, активіст полтавського «Євромайдану», керівник прес-служби полтавського ВО «Батьківщина».

— Наша головна вимога — відставка полтавського міського голови Олександра Мамая та секретаря міськради Оксани Деркач — залишається незмінною. Головними аргументами на користь цього рішення є те, що Олександр Мамай зробив все можливе для того, щоб довести міське господарство до катастрофічної ситуації. Будь-який напрям діяльності міської ради потребує негайного порятунку. Ми всі живемо в нашому місті, ми самі навчаємося, або навчаються наші діти, ми звертаємося до закладів охорони здоров’я, ми їздимо по дорогах, ходимо по тротуарам, користуємося громадським транспортом і бачимо, що ситуація у нашому місті вкрай катастрофічна, — зазначив Олександр Артеменко.

Також він стверджував, що Олександр Мамай замість того, щоб вирішувати проблеми жителів міста, продовжує викрадати власність у територіальної громади міста. А підтвердження цьому — 40 сесія міської ради, що відбулася 18 березня.

— 17 березня мені, як депутату міської ради, зателефонували о 20:00 годині з апарату міської ради і сказали, що 18 березня скликається позачергова сесія міської ради з порядком денним, який оприлюднений на сайті міської ради (він був оприлюднений за півгодини до цього). Коли я зайшов на сайт міськради і ознайомився із списком питань, там було 51 питання. Міський голова вирішив, що для ознайомлення депутатів із порядком денним по кожному питанню вистачить 14 годин ночі. Всі питання сесії займають понад 50 сторінок тексту, не говорячи про те, що це ж не книжка, яку можна просто прочитати і запам’ятати — це 51 питання, яке стосується всієї громади, — розповів Олександр Артеменко.

Депутат міської ради впевнений у мотивах міського голови, який не дав депутатам достатньо часу для ознайомлення із питаннями сесії — під шум події, які відбуваються в країні, прийняти рішення в яких він та його оточення зацікавлені.

Також Олександр Артеменко звернув увагу журналістів на громадян, які створили живі коридори на вході до сесійної зали і яких «Полтавщина» назвала «мовчазними представниками громадськості».

— По коридору стояло близько ста чоловік, не хочеться мені згадувати слово «тітушки», одне із інтернет-видань дуже влучно назвало їх «мовчазними представниками громадськості». Пізніше, в коментарях виданню, Олександр Мамай назвав їх друзями наших депутатів і ще й сказав: «що тут дивного, це ж теж громада». Коли приходять представники громадськості, вони висловлюють свою позицію — за Мамая, проти нього. Люди, які зібралися того дня — зовсім не мали позицій, вони мовчали, ховали обличчя, — зазначив Олександр Артеменко. — Ці люди в більшості представники комунальних ринків нашого міста, залежні від міської влади.

Без уваги Олександр Артеменко не залишив і порядок денний 40 сесії міської ради. 51 питання він поділив на різні напрямки:

— Перші три питання були політичні, які розглядалися на позачергових сесіях, про задоволення заяви про відставку Оксани Деркач, демонтаж постаменту Леніна, встановлення пам’ятника Мазепі. Четверте питання було вкрай важливе — питання бюджету. Решту 47 питань умовно можна поділити на головні категорії: чотири питання — рішення по гаражам. Серед них є рішення про відведення земельних ділянок під вже існуючі гаражі, але є рішення про відведення землі під будівництво на вільних землях за гарними адресами — Чорновола, 2б-Г. Чи отримує міський бюджет кошти від виділення цих земельних ділянок? Ніде в рішеннях цього не сказано. Було близько п’яти рішень по забудові, видані за запитом на управління капітального будівництва міськвиконкому. Одне із цих рішень стосувалося питання про відведення ділянки під будівництво бару по вулиці Жовтневій 25,в. З яких пір УКБ почало займатися будівництвом комерційних об’єктів — барів? — зазначив Олександр Артеменко.

Він наголосив, що висновки по цих питанням має робити прокуратура. А члени ВО «Батьківщина», після того як у полтавській прокуратурі буде призначене керівництво, подадуть заяви стосовно вирішення правомірності прийнятих на сесіях полтавської міськради питань.

Олена БУКОВА, «Полтавщина»

На правах реклами

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему