3.04.2013 | 13:54

Руководитель пресс-службы Полтавского горсовета: Мэр с гаечным ключом вызывает смех

«Полтавщина» общалась с Наталией Сук на темы свободы слова, цензуры, конструктивной критики и всего прочего, которое по роду профессиональной деятельности сопутствует пресс-секретарю

Человек, который исполняет роль коммуникатора и своеобразного мостика между властью и общественностью, всегда был интересен. Новый человек на таком посту — вдвойне. Ведь от удачной работы такого коммуникатора зависит не только имидж власть предержащих, но и обратная их связь с избирателями. А от последнего фактора зависит уже ни много ни мало, а улучшение жизни всей территориальной общины. Оставив эти прописные истины, наконец-то можно перейти к непосредственному знакомству с новым руководителем пресс-службы Полтавского горсовета Наталией Сук.

— Наталия Александровна, можно ли коротко сообщить читателям об основных автобиографических моментах?

Наталия Сук Наталия Сук

— Родилась в Полтаве, окончила школу № 23, потом — психолого-педагогический факультет Полтавского педуниверситета. Можно подчеркнуть, что я говорю на русском языке и не вижу в этом ничего плохого.

— О, вы не боитесь попасть для определенных полтавских лиц в список неблагонадежных?

— Бояться? Нет. Просто их агрессия отталкивает, вот какое-то такое чувство. Это не страх.

— Перейдем к вашей рабочей деятельности.

— В принципе, о моей рабочей деятельности известно. Душа тянулась и тянется к общественной деятельности. Как депутат Октябрьского райсовета я вхожу в депутатскую комиссию по социальным вопросам. Работать с людьми и радостно, и печально одновременно. По ходу долга приходится сталкиваться с разными жизненными ситуациями, некоторые из которых шокируют.

— Работа с людьми — самая тяжелая.

— Да. Чтобы не пасть духом, думаю, мне помогает главный мой фундамент в этой работе — любить людей. Это главное. Относительно депутатских приемов, то скажу честно — люди на них практически не ходят. Мы с депутатами практикуем иной подход. Например, у нас есть традиция навещать так называемых лежачих детей. Они практически всю свою жизнь находятся дома с родителями, впечатление гнетущее. Мы сбрасываемся и покупаем: кто что может. Помогаем и деньгами. Такая забота важна больше родителям этих сложных детей, и важен не материальный, а больше моральный аспект. Или взять детей-инвалидов... Да, существуют определенные программы, но когда мы сами реагируем на предложения общественных организаций (например, поздравить ребенка с Днем рождения) и идем навстречу — это другое, это живое общение, это праздник не только для того, кого поздравляют, но и того, кто поздравляет.

— Раньше в Полтаве существовало что-то вроде доброй традиции — устанавливать во дворах детские площадки. Это зависит от наличия коллективных просьб? Ведь в теории — такое обращение можно удовлетворить?

— Да, нужно обращаться, а в теории возможно все — установка таких площадок в каждом дворе. Нужно разбираться в каждом отдельном случае и смотреть на заинтересованность людей.

— Наталия Александровна, не в обиду вам будет сказано, но, если смотреть на сайт Кременчугского горсовета, то складывается впечатление, что Кременчугом руководит супер-мэр Олег Бабаев. Он изучает состояние подъездов и кровель, он — на дорогах, он ещё что-то осматривает и дает какие-то распоряжения... Правда, конечно, мэр с гаечным ключом — это перехлест. Хотя это и не о Бабаеве. Были другие примеры.

— Соглашусь, что мэр где-то в подвале и с ключом — вызывает смех. Поэтому люди должны видеть работу, но без таких перехлестов. Ведь у власти огромное количество работы, которая не на виду, и здесь вообще вопрос, нужно ли расписывать все это? Работа выполняется — и хорошо. Тем более, что есть такие люди, которые критикуют власть, чтобы компенсировать что-то свое, свою собственную неполноценность. Это самый легкий путь. И что-то доказывать им — терять время.

— Здесь можно перейти к вопросу о конструктивной критике, а не критике ради критики. Ваш покорный слуга считает, что журналист просто обязан критиковать власть, но не для самопиара, а ради качественного улучшения жизни людей. При этом он должен сосредотачиваться не на скандалах, а на реальных проблемах, с которыми люди сталкиваются ежедневно. Ведь если проблема долгое время не решается, это вызывает недовольство, которое потом зреет и вызревает во что-то совсем нехорошее для власти.

— Конструктивная критика приветствуется. Но если общий смысл искажается, что-то вырывается из контекста, чтобы вывести в русло именно критики ради критики, то это, я считаю, вообще нарушает определенные права, это не совсем законно даже.

— Кстати, о случаях цензуры со стороны горвласти слышать не приходилось. Можно даже сказать о существовании свободы слова. Хотя каждый понимает эту свободу по-своему.

— В определенных случаях — это вообще не свобода слова. Информация должна быть объективной. А среди журналистов есть такие представители, которые критикуют только потому, что им так сказало руководство. Они выполняют свою работу, поэтому я не в обиде лично на них. Хотя, если немного пофилософствовать, можно сказать, что всем мил не будешь. Вот, например, вы кому-то нравитесь, кому-то нет. Это же не останавливает вас?

— У вас есть какие-то традиции в пресс-службе?

— Думаю, что нужно просто выполнять свою работу и решать поставленные задачи. Можно сказать, что я ещё только учусь.

— Будут ли возобновлены пресс-конференции мэра после сессий горсовета?

— Это пока вопрос.

— Примете ли совет — говорить не только об успехах, но и признавать проблемы? Такой подход вызывает доверие.

Согласна. Кстати, во время последнего отчета мэр признал проблемы. Например, это дороги. Признавал и говорил, как и когда собирается эти проблемы решать. А писать только здравицы — считаю неуместным.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Політика і влада