ПолтНТУ: ніщо не стане на заваді розвитку університету

На щастя, ніхто не постраждав: будівельні роботи були призупинені на зимовий період. Полтавці, зокрема й наші читачі, мають право знати, що ж насправді сталося з будівлею. Пояснити це нашому виданню люб’язно погодилися викладачі ПолтНТУ — фахівці саме з питань будівельних конструкцій.

Проректор із наукової та інноваційної роботи, доктор технічних наук за спеціальністю «Будівельні конструкції, будівлі та споруди», професор Віктор Пашинський насамперед пояснив, що недобудований спортивний корпус не є власністю університету.

— Об’єкт не прийнятий в експлуатацію, не є власністю університету та не перебуває на його балансі, — зазначив Віктор Антонович. — З юридичної точки зору це будівельний об’єкт, який зводиться на території університету згідно з дозвільними документами.

Утім, будують цей об’єкт все ж для потреб університету. Звісно, ніхто не сумнівається в тому, що спорт для студентів — необхідний. Та чи обов’язково зводити для цього таку велику споруду? На це запитання Віктор Пашинський відповів, що зараз в університеті на десяти факультетах навчається близько десяти тисяч студентів. Існують певні вимоги до вишу, які стосуються забезпечення студентів відповідними умовами для навчання, відпочинку, занять спортом тощо. Тож, відповідно до акредитаційних вимог Міністерства освіти й науки України та за рішенням розширеного засідання Конференції трудового колективу університету, що відображене в Колективному договорі, в університеті й розпочате будівництво нового спортивного корпусу.

Проректор ПолтНТУ повідомив, що рішення трудового колективу підтримав директор ВАТ «Полтавтрансбуд» Олексій Ландар — випускник університету і член його наглядової ради. Тож Генеральним підрядником будівництва стало ВАТ «Полтавтрансбуд», якому були делеговані також функції замовника, в тому числі оформлення дозвільних документів, фінансування робіт і здача будівлі в експлуатацію. Будівельно-монтажні роботи розпочали в 2008 році. До речі, будівництво ведеться за рахунок ВАТ «Полтавтрансбуд», без залучення бюджетних коштів. Тому руйнування покрівлі недобудови не завдало фінансових збитків державі та університету.

Робочу проектно-кошторисну документацію будівництва спортивного корпусу на замовлення генерального підрядника розробила полтавська проектна установа «Енергобуд». Ця документація була погоджена в установленому порядку.

— За проектом будівля складається із спортивного залу розмірами 30 на 48 м, яка має сталевий рамний каркас, і прибудованого чотириповерхового блоку допоміжних приміщень з цегляними стінами та збірними залізобетонними перекриттями, — розповів Віктор Пашинський. — Проект цегляної будівлі виконало ПП «Енергобуд». Як фахівець, можу сказати, що рамне покриття 30-метрового прольоту — це значна й відповідальна конструкція, тому металеві несучі конструкції каркасу спортивного залу були запроектовані науково-виробничим підприємством  з міста Первомайська Миколаївської області, яке має ліцензію на виконання проектних робіт такого рівня. Виготовлення та монтаж несучих металевих конструкцій каркасу спортивного залу здійснено ВАТ «ПМК-226», теж з міста Первомайська.

«Робочий проект 04-08 КМ конструкції металеві» ТОВ «Унікас»

Як фахівець з будівельних конструкцій, професор Пашинський говорить, що покрівля спортивного залу обвалилася внаслідок руйнування несучих конструкцій покриття, виконаних у формі сталевих рам. І хоча фінансових збитків через цю подію виш не зазнав, на переконання проректора, університету завдано великої моральної шкоди.

Проект ПП «Енергобуд»

Свого часу в Інтернеті повідомлялося, що участь у проектуванні брали викладачі університету. Ця інформація у мешканців міста викликала багато нарікань і навіть звинувачень викладачів у непрофесійності. Виявляється, фахівці ПолтНТУ залучалися до справи будівництва спорткомплексу лише на стадії передпроектних пропозицій.

— У зв’язку з неточними відомостями в ЗМІ щодо розробників проекту спорткорпусу, хочу прояснити цю ситуацію, — сказав нам заступник завідувача кафедри дизайну архітектурного середовища та містобудування Андрій Конюк. — Протягом багатьох років на архітектурному факультеті нашого університету розроблялася велика кількість варіантів спортивних споруд для нашого навчального закладу у вигляді ескізних пропозицій. Особисто я протягом 2006-2007 років розробив п’ять ескізних передпроектних пропозицій спортивного корпусу.

Хочу наголосити, що на стадії проектування, яке називається «передпроектна пропозиція», формується загальне архітектурно-планувальне рішення об’єкта проектування (схема генерального плану, загальний вигляд, фасади, плани без розробки конструктивного рішення) для розгляду та попереднього погодження в органах управління архітектури та із замовником. Погодження на цьому етапі не є дозволом для будівництва. Будують не за «картинками», а за докладними кресленнями.

Як розповів Андрій Конюк, першу стадію проекту розробило ПП «Енергобуд», яке раніше проектувало спортзал Полтавського заводу медичного скла. Після отримання генпроектувальником дозволу на будівництво, генпідрядник ВАТ «Полтавтрансбуд» розпочав будівельні роботи. А ПП «Енергобуд» продовжувало роботу з виготовлення робочого проекту, де були детально розроблені конструктивні рішення та проектування конструктивних вузлів із розрахунками по цегляній частині будівлі спорткорпусу.

Проект «Енергобуд»

Що ж до робочого проекту металевих конструкцій споруди, то його розробляла субпідрядна проектна організація ТОВ «Унікас».

Завідувач кафедри архітектури та міського будівництва, доктор технічних наук, професор Олександр Семко детальніше зупинився на питанні якості сталевих конструкцій спортзалу. Він розповів, що проект несучих рам каркасу розроблений доцентом Володимиром Богзою — директором ТОВ НВП «Унікас». Таких каркасів з прольотом 30 метрів досі було збудовано лише три. Один — у Донецьку і два — у Полтаві. У нашому місті таке рішення використане на будівництві спортзалу склозаводу й спорткорпусу ПолтНТУ. Ці конструктивні рішення нестандартні, є ноу-хау Володимира Богзи і захищені патентом.

Запис у проекті щодо заборони розпосюдження. Збільшити

— Для оцінки правильності прийнятих рішень слід було або отримати детальні креслення та розрахунки від автора, або виконати детальні обмірні креслення з аналізом механічних та хімічних властивостей сталей каркасу, — підкреслив Олександр Семко. — На наші конкретні запитання щодо проектних рішень, Володимир Богза відповів, що креслення є інтелектуальною власністю ТОВ НВП «Унікас» і розмноження креслень, передача їх організаціям та застосування в оригінальному або зміненому вигляді заборонена без письмової згоди ТОВ «Унікас».

Одна із проектних пропозицій (арх. Конюк А.Є.)

У зв’язку з цим комісія, яка зараз працює над виявленням причин руйнування споруди, поставила Володимиру Богзі ряд запитань, на які він повинен дати відповідь найближчим часом.

Олександр Володимирович зазначив, що деякі особливості характеру руйнування свідчать про можливу наявність неочевидних дефектів, які можна було виявити лише при безпосередніх випробуваннях рам каркасу. Він наголосив, що у будь-якому разі спорткомплекс не був би прийнятий в експлуатацію без експертизи, проведеної фахівцями університету.

Проректор ПолтНТУ Віктор Пашинський повідомив, що зараз над виявленням причин руйнування споруди працюють дві комісії. Одна з них — будівельно-технічна, створена наказом інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області, до складу якої включені представники всіх зацікавлених сторін. Вона визначить якість проекту та його реалізації. Наказом по університету створена також експертна комісія з фахівців ПолтНТУ. Перевірку проводять і правоохоронні органи. Саме вони назвуть винних у цій справі.

Віктор Пашинський також запевнив, що для запобігання можливим нещасним випадкам забезпечена охорона території навколо зруйнованої будівлі.

— Давайте дивитися на події об’єктивно, — зауважив Віктор Антонович. — Сталася дуже прикра ситуація, але ж ні університет, ні його керівництво чи інші працівники до неї відношення не мають. Проблем не буває лише в тих, хто нічого не робить. Наш університет на чолі з ректором, професором Володимиром Олександровичем Онищенком завжди, навіть у непростий кризовий період, докладає усіх можливих зусиль для подальшого розвитку матеріальної бази. Ми впевнені, що найближчим часом приміщення спортзалу буде відновлене з використанням більш традиційних і надійних сталевих конструкцій, будівництво буде завершене, а університет отримає просторий, зручний та абсолютно безпечний спортивний корпус.

Ганна КОЗЕЛЬСЬКА, «Полтавщина»