8.04.2011 | 8:39

Мажоритарка існує виключно для мажорів

Валерій Асадчев Валерій Асадчев

Українська народна партія категорично проти змішаної системи виборів до ВРУ. Найкраще для України, на думку її очільників, вибори за пропорційною системою з відкритими регіональними списками. УНП навіть підготувала відповідний законопроект з цього приводу.

Народний депутат України 4-5 скликань, губернатор Полтавщини у 2006-2010 роках, голова Секретаріату Української народної партії Валерій Асадчев стверджує, що всі інші, випробувані в Україні системи, призведуть до погіршення і без того неідеального складу парламенту.

— В сьогоднішній Україні мажоритарка існує виключно для мажорів. У будь — якому вигляді вона призведе до вічного збереження існуючої влади, оскільки її рушійною силою стануть: по-перше, кримінал, який хоче отримати недоторканість, по-друге, олігархи загальнодержавного і місцевого розливу, по-третє, підставні особи та обслуговуючий олігархів персонал (водії, охоронці, секретарки, брадобреї тощо), а по-четверте, підростаюча олігархічна поросль, «мажори».

Аналогічної думки, представник УНП і про пропорційну систему виборів із закритими списками:

— Це винахід української олігархії, що дозволяє реалізувати відомий анекдот, коли новообраний президент риторично запитує, який же дурень міг за мене проголосувати, і у відповідь чує сакраментальне — а за вас ніхто і не голосував. 

Щоправда, Асадчев відзначає, що з точки зору об’єктивності оцінки виборчих симпатій, пропорційна система, навіть у тінізованому вигляді має переваги перед мажоритарною або змішаною.

Політик закликає наступні парламентські вибори проводити за новим законом, за пропорційною системою з відкритими списками. Саме ця система, за його словами, найбільше відповідає засадам демократії та європейської практики. Суть її у тому, що під вибори створюється 27 регіональних виборчих списків. При цьому виборець голосує не за список в цілому, а за конкретного кандидата у депутати з цього списку і таким чином дотримується конституційний принцип прямих виборів. Перевага проти діючої системи регіональних списків у тому, що у списку не 450 кандидатів від кожної партії, як при діючій пропорційній системі і навіть не 225 — як при змішаній, а всього до 30 у найчисельніших областях. Додатковими перевагами цієї системи представник УНП вважає те, що у Верховній Раді будуть представлені всі регіони без винятку у пропорції чисельності виборців, а також той факт, що пропорційна система з відкритими списками має певні запобіжники від підкупу виборців.

Натомість політик здивований заявою Президента з приводу відсоткового бар’єру до ВРУ для блоків політичних партій. Адже на минулих виборах вони не мали права брати участь у кампанії.

— Я не розумію, про яку ініціативу щодо блоків політичних сил говорив президент, тому що їх уже ніхто не формує. Чи ми повернемося назад до блоків? Це крок назад. Очевидно, Президент і сам не зовсім розуміє, про що говорить.

На запитання, чи готова Українська народна партія до парламентської кампанії 2012 року, Асадчев відповів так:

— УНП давно готова до виборів. Лави нашої партії постійно поповнюються і це показово на Полтавщині — потік людей до нас саме тут особливо потужний. Тому що люди вже зрозуміли, при кому було жити краще.

Анна ДОВГОШЕЙ, «Полтавщина»

Політика і влада