7.11.2010 | 18:25

Полтава шокировала Украину своей «Совестью». Итог недели

Подводя итог к прошлой информационной неделе на нашем сайте, конечно же, нельзя не сделать центральной тему выборов

Эти выборы ждали, а предвыборная борьба началась задолго до её официального старта в виде агитации. Итог мы знаем. Новым мэром Полтавы стал Александр Мамай, одержав просто ошеломляющую победу над своими основными конкурентами. Если кто и предполагал с большой долей вероятности победу этого кандидата, но мало кто из полтавчан верил в то, что за Александра Мамая отдадут свои голоса 67444 полтавчан (61,64%). Его ближайшие преследователи получили более скромный результат: Андрей Матковский — 14,29%, а Валерий Асадчев — 9,56%. Пять с половиной тысяч полтавчан проголосовали против всех, что указывает на довольно большое число разочаровавшихся избирателей.

Электоральная популярность Александра Мамая обусловила и полную победу ранее никому не известной партии «Совесть Украины» на выборах в горсовет Полтавы.

Напомним, что именно эта партия выдвинула уже нынешнего мэра своим кандидатом на должность городского головы. Только один факт. В 24 из 25 мажоритарных округах Полтавы победу одержали представители «Совесть Украины». Победили только потому, что выдвигались «от Мамая».

Проигравшие конкуренты Александра Мамая, в первую очередь уже экс-мэр Полтавы Андрей Матковский, искали причину этой победы в «подарках бабушкам», которые несколько лет активно и массово раздавала общественная организация «Наш дом — Полтава», связанная с именем Мамая. В частности Андрей Матковский хоть и признал победу своего конкурента и даже поздравил его, но одновременно с этим подсчитал, что своеобразный контрольный пакет акций в виде депутатских мест в горсовете был фактически куплен за 40 миллионов гривен.

Ещё одним из факторов своего проигрыша Андрей Матковский назвал большое желание этих самых бабушек отблагодарить Александра Мамая путем голосования за его кандидатуру. Именно из-за очередей на избирательных участках, по словам экс-мэра, его избиратель не пришел на избирательный участок. А кто всё же явился, то просто не смог заставить себя отстоять в очереди полчаса.

Ещё один кандидат на пост мэра Валерий Асадчев посчитал результаты полтавских выборов — позором для самой Полтавы. А Андрей Мартенс рассказал о фальсификациях выборов.

Конечно, не будем сбрасывать со счетов аргументы проигравших выборы кандидатов. Но напомним, что достойно признать своё поражение (тем более такое разгромное) — удел сильных духом и благородных душой.

Однако позволим себе хотя бы короткий, но собственный анализ. Например, руководитель общественной организации «Независимый центр стратегических исследований» Николай Лебедик считает, что экс-мэра подвело его собственное окружение и пиарщики, которые «врали и ему, и людям».

Здесь нужно вспомнить пушкинские строки: Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!

Хотя, на наш взгляд, основных причин победы Александра Мамая только две. Как бы неприятно не было согласиться с этим выводом экс-мэру, но его антирейтинг был слишком высоким. После выборов в Полтаве многие избиратели говорили, что проголосовали не так как за Мамая, как против Матковского. Конечно, можно говорить о продовольственных наборах от Мамая. Но будем говорить откровенно. Андрей Матковский организовал такую же раздачу продуктовых наборов. Присутствовал при этом, обращался к людям. Значит дело не только в «гречке». И это стоит признать.

И вторая причина также немаловажная. Люди устали от киевской политики и от киевских политиков. Эта усталость косвенно бьет и по тем, кто этих киевских политиков представляет на местах. Скромные результаты (если не сказать иначе) выборов в горсовет известных всеукраинских партий слишком красноречивы. Главное преимущество Александра Мамая было не в том, что он занимался меценатством (не он первый, и не он один это делал в городе), а в том, что он позиционировал себя как «свой, местный парень», который в шортах может спокойно выпить чашечку кофе в центре города, и которому вообще неинтересна киевская политика и киевские же политики. А вот бескорыстно помогать полтавчанам он готов. И даже после выборов. По крайней мере, этот посыл был услышан.

Таким образом, можно констатировать увеличение популярности местных, сугубо городских партий, которые просто что-то делают для людей, а не выступают в киевских телестудиях. Если это осознают и другие, то, возможно, у «Совести Украины» в скором времени появятся конкуренты. По аналогии с известным «слоганом», например, такие как «Ум Украины» или «Честь Украины», однако состоящие полностью из представителей Полтавы или полтавского региона.

В этом контексте коротко можно упомянуть победу «мажоритарщика» и руководителя Полтавского областного водоканала Валерия Ченчевого в Машевском районе. Ныне уже депутат облсовета от Партии регионов Валерий Ченчевой особо не затруднял себя агитацией. Он просто возобновил некогда разворованные колхозные скважины и дал жителям трех сел Машевского района артезианскую воду. И хоть русскоязычный Валерий Геннадиевич явно не воспринимался жителями района «як зьома» (на что делал упор его конкурент Владимир Марченко), но даже такая мелочь, как простое участие в решении хронических проблем района, перевесила фактор землячества.

Чтобы закончить эту тему, напомним о результатах выборов в Полтавский облсовет.

А вот Кременчуг, похоже, просто устал от своего хорошего руководителя Николая Глухова. Да, он любим, да, его оценили и ценят до сих пор сами кременчужане. Но как сообщают наши источники из этого города на Днепре, люди просто хотят перемен. Этот электоральный «мейнстрим» и подхватил уже нынешний городской голова Кременчуга Олег Бабаев. Для этого ему стоило с постоянной периодичностью напоминать о проблемах города и связывать их решение со своим именем. Популярности Бабаеву добавила и весьма нелепая история с его сначала снятием с выборов, а потом повторным включением в список претендентов на городскую булаву. Полтаве такое ожидание перемен прекрасно знакомо. Примерно такие же настроения витали в областном центре в 2006 году, когда победу на выборах одержал Андрей Матковский. Молодой, успешный, современный, полный свежих идей — таким когда-то представлялся полтавчанам господин Матковский. Вероятно, где-то так сегодня видится кременчужанам и господин Бабаев.

События и ЧП? Можно только мельком упомянуть о пожаре в школе в Новых Санжарах, первой жертве от дикорастущих грибов и гибели работника под ковшом экскаватора. Так же непонятно, что делал на крыше вагона сгоревший заживо от удара током работник «Укролии». Оказывается, погибший парень полез туда по собственной инициативе и по собственным делам.

Напоследок запомнилась забастовка предпринимателей рынков и магазинов Полтавы, которые протестовали против принятия Верховной Радой нового Налогового кодекса. Правда, некоторые из предпринимателей продолжили свою работу к вящему удовольствию покупателей, особенно на оптовых рынках.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Суспільство