Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя оголосила догани суддям Володимиру Бугрію та Олені Шевській. Їх покарали за масове винесення рішень, які допомагали чоловікам уникати мобілізації та виїжджати за кордон

3 березня 2026 року Вища рада правосуддя під час засідання розглянула матеріали щодо звільнення суддів за загальними обставинами. Серед інших було задоволено заяву судді Господарського суду Полтавської області Юлії Байдуж.

19 лютого 2026 року Вища рада правосуддя розглянула матеріали щодо звільнення суддів за загальними обставинами. За результатами засідання ВРП вирішила звільнити чотирьох суддів у зв’язку з поданням заяв про відставку.

Колишній голова Полтавський апеляційний суд Сергій Гальонкін через суд домігся стягнення 351 633 грн недоотриманої суддівської винагороди. Йдеться про три місяці 2024 року, коли йому не виплачували доплати до посадового окладу через дисциплінарне покарання

Вища рада правосуддя готується до розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Подільського (Ленінського) районного суду Полтави Наталії Крючко. 

Незважаючи на рішення Вищої ради правосуддя про відсторонення судді від здійснення правосуддя суддя Крючко Наталія продовжує очолювати Подільський районний суд Полтави та отримувати виплати

Представник співвласників готелю «Голд» у Полтаві попереджає про ризик остаточної втрати нерухомості через відмову суду накласти арешт на будівлю. Ігор Дігоров вважає, що без такого запобіжного заходу рейдерська компанія зможе багаторазово перепродати об’єкт і унеможливити його повернення

Вища рада правосуддя ініціює звільнення голови Подільського райсуду Полтави. Це стало фіналом дисциплінарної справи, відкритої через скаргу НАБУ щодо допущення суддею Крючко поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя

У Вищій раді правосуддя триває дисциплінарне провадження щодо судді Подільського районного суду м. Полтава Наталії Крючко. Причина — її рішення у резонансній справі про зупинення спецдозволів на розробку унікальних гранітно-каолінових родовищ Вінниччини. Зокрема, ухвала судді фактично заблокувала діяльність ТОВ «Граніт-Кар’єр», що викликало інтерес правоохоронців і, згодом, увагу антикорупційних органів.

Суддя намагалася оскаржити дисциплінарне стягнення у вигляді попередження, яке вона отримала у травні за маніпуляції під час розгляду справи СБУ проти Олександра Мамая. Її аргументи про «нечіткий закон» та «бажання оперативності» не переконали ВРП, яка встановила, що в інших справах ця ж суддя діяла за законом